草根影響力新視野 方剡旨
最近,跟餐飲相關的流量事件還真是不少。除了現在被戲稱為「醋飯天條」的吃播後暴力事件外,明星夫妻檔副業的訴訟,也因為週刊的報導而被熱議。這些有所爭議但並不是太嚴肅的問題,正好為廣大群眾彌補了選後談資的空窗。而餐飲業,恰巧小弟有些許的經驗,也因此這幾天跟朋友聊天時,總會被問到。
網紅打架的事情,太低俗了,我們就不多說。至於明星夫妻,那多少可以帶各位看一點點的門道。
首先是官司部分,沒到定讞(至少爆料週刊的內文中沒有這兩個字),誰勝誰敗那可不是先講先贏。但,我們就先當勝負已定好了。按照週刊的報導,這是一場公司與股東個人之間的訴訟。公司敗訴,若真如報導所言要被查封來支付貨款的話,那各位想過沒,訴訟一方的股東也是公司的一部分?我們假設,公司方敗訴後資產被查封,經過清算剛好是訴訟標的的315萬元好了。我們再假設這個公司有6方股東,且持股都一樣;那麼,這315萬得分6份,每方股東各可拿回52.5萬。但,由於公司欠了其中一方股東315萬,所以得以資抵債,那麼這位提告的股東說是拿回了315萬,但實則這中間包括了他自己陪自己的52.5萬,也就是說,實際上他拿回的是262.5萬。
不過,這個假設,是建立在查封、清算獲得的「資」都是現金,且還多於債務喔。如果查封之後,發現公司根本沒有多餘現金,且還有更優先的債權人得應付的話,那就不是這樣囉。坦白講,如果明星夫妻會玩,或律師夠火候的話,這種訴訟,另一方股東是壓根討不到好處的。
圖片取自:(FB 超派人生)
當然啦,看到這裡,恐怕很多人也火大了,心想,這不就是坑殺投資人嗎?別急,真正的門道我還沒說呢!
週刊報導中有一個關鍵,就是明星夫妻認為股東販售給公司的原物料價格過高,有掏空公司之嫌;而股東方面則是以研發生產成本來反駁,一般網友也會以「做生意本來就是高買低賣」來理解這樣的爭執。但,真是如此嗎?
明星夫妻的副業沒有大到上市上櫃,公司受到的法規約束相對少。而一般做生意,股東也是供應商的狀況,實不少見。但,各位啊,「眉角」就在這裡啊!如果是上市公司,這種情況應該要按照利益迴避的原則處理,對吧?且大企業一整套的SOP,只要願意照章辦事,弊端就會減到最小。但一般公司,就不會這麼嚴謹了。於是乎,既當股東又當供應商的人,說他的成本高,其他股東也只能認了;他多少錢要賣給公司?是否合於市場行情?其他股東不花功夫去理解,那也是他說了算。甚至,該進多少貨,人家也有很大的操作空間。
股東兼供應商不正是球員兼裁判嗎?合夥做生意,別的國家我不知道,在咱們這兒,多得是這樣的人搞這種掏空詐騙的遊戲。利益不迴避,他說多少就是多少。而這多少,是他的成本、你的進價、甚至是進貨量,你一點辦法都沒有。不跟他買,他跟你鬧,要撤資、要找碴,清清鬆鬆的讓你難過不已。更離譜的,會串通店裡的員工,以拼命進貨來抽走公司的盈利甚至資本。你要問幹嘛進那麼多貨,他會告訴你,以他多年的經驗,這東西之後必然熱銷、這東西超級好賣、這東西有客人訂了。之後庫存一拖拉庫,你要追究,他就說什麼市場風向變了、競爭對手削價、客人突然不見了⋯⋯,絕不愁沒有藉口。
說到這裡,各位看官要是要問我挺哪邊的話,那我的答案是沒有立場。但,我真心建議大家,去Google以下詞彙:「有細胞壁的蝦」、「麻辣黑芝麻夾心絲」、「麻辣鱈魚切片」、「麻辣鱈魚杏仁脆片」以及「大田海洋公司」。第一個詞彙,可以讓各位見到這個事件中有一方是真會唬爛,當年把蝦都唬出細胞壁了。最後一個詞彙,你各位可以瞧瞧這家代工廠自己原本有沒有就生產那三樣商品,再看看這些商品的成分表,理解一下這些東西是不是什麼需要高成本研發的「真食物」?
Polygon recent comments