文／Pinpoint

「二十一世紀資本論」的作者皮凱提近日來台訪問，也與國內相關企業家與學者座談，大家對於作者所提的課富人稅觀點並沒有共識，但都主張教育是可改善貧富差距、社會不公平的重要途徑，皮氏更提及教育是台灣、中國、韓國等國家追趕上歐美的關鍵因素。

張忠謀也認同此講法，司法院前院長賴英照更指出中華民國憲法強調，要人人有平等受教育的機會。

怪哉！這些大人物的談話似乎把縮短全球普遍性貧富差距過大的治理藥方都指向教育(因為其他如租稅、社會安全網等藥方都沒有共識)，如此一來皮氏似乎白來了，因為台灣號稱全世界最重視教育的國家之一，我國的憲法在沒修憲前甚至於還明文規定每年教育經費不能少於中央政府總預算的百分之十五，而目前的憲法161條也明訂，各級政府應廣設奬學金名額，以扶助學行俱優無力升學之學生。並且，我國每年教科文的預算佔總預算的比例都在19%左右，金額將近4000億，在中央政府總預算的分配上都名列前茅，而目前也進入十二年國教的階段。看起來想在教育上靠政府增加投入會有一定的困難，因此，皮凱提與張忠謀皆主張企業應將所賺的錢多捐給教育機構，看起來可行，但如何做似乎還找不到答案，是透過修法強制要求企業要撥一定百分比充當教育經費?還是增課教育捐?還是全民加稅充實教育經費?還是⋯

馬上就到了地方九合一的選舉，緊接着又是2016年的總統與立委大選，在這之前，沒有人會天真的以為可以透過修法來加徵教育捐或教育稅，剩下的可行之道似乎只剩道德勸說企業多投入教育經費，皮凱提所提的加富人稅來給教育機構的理想應該只是空中樓閣，畢竟，真正可行且該做的是對房地產課資本利得稅，才確實可縮短貧富差距與社會不公，但政府敢嗎?立院會過嗎？想起來皮凱提還真是白來了。