草根影響力新視野 林律師小教室

一名女子小美在離婚後，因不滿前夫不告而別，在離婚一年後，利用取得手機的機會，輸入密碼，在未經前夫的同意之下，解鎖並瀏覽手機內的資料、LINE訊息對話，並將將前夫與女性友人的親密合照、證件等照片，通通透過LINE發送給友人，曝光前夫的姓名、年籍、特徵、社會活動等個人資料。前夫憤而提告，法院最後判處她非公務機關非法利用個人資料罪，判處有罪。

社群媒體發達的年代，個人越來越重視隱私，但隱私也越來越容易被侵犯。小美的故事對我們並不陌生，甚至也曾經做過類似的舉動，殊不知已經觸法。

圖片取自：（ 示意圖123RF　）

在此也提醒大家，夫妻、男女朋友愛在情濃時互相交換手機密碼當作輸誠，當作對彼此信任的證明，這在台灣社會很常見。但即便關係破裂，以下行為在法律上都是高風險區：

偷看並轉發手機訊息：只要未經手機持有人同意，偷看他人手機內容，都可能涉及《刑法》妨害秘密罪或違法取得電磁紀錄。

 「私法正義」的爆料：在社群媒體、Line公開或分享他人可以直接或間接識別當事人的個資，包括身分證、健保字號、住址、車牌號碼、私生活照片，以及各種可以識別當事人的資訊。

或許，你也會跟小美一樣，質疑當初前夫的手機密碼也是前夫給的，前夫在離婚後也沒更換過密碼，等於授權小美可以隨時使用他的手機。但「告訴你密碼」，不等於「授權你可以隨時使用我的手機」。本案中，小美已經離婚一年多，雙方已無親密關係或共同生活空間，小美擅自輸入密碼的行為，仍侵犯了前夫隱私，也涉及妨害電腦使用罪。畢竟，每個人都有權決定自己的資訊「在什麼時間」、「以什麼方式」、「向誰」揭露。小美擅自解鎖、瀏覽並「轉發」，等於連續踩了三道紅線。

這也提醒大家，無論是否處在情感糾紛中，或對前任仍有留戀或憤恨，也別以身試法，失去理性。因為最終受傷最重的，可能還是自己的荷包與名聲。面對不負責任的前任，最好的反擊是徹底封鎖，而不是幫他宣傳。