草根影響力新視野  魏孫鴻

民進黨二度執政，老少覺青們的價值不斷被打臉驗證，他們當然甘之如飴，然眾生怎可選擇忘記！

過去馬政府時代，在國民黨完全執政的狀態下，每每遇到重要法案表決時，民進黨之側翼與附隨，總會指責國民黨籍的國會議員屈服於黨意，「黨意凌駕民意」彷彿就是完全執政的罪惡一般，被這批自認覺醒之人唾棄得一塌糊塗。

可當萊豬之事在立法院表決時，正常且可見的民調通通反對其進口，但民進黨依憑著「多數暴力」（這亦是那些老少覺青過去愛加諸於國民黨之負面詞彙），強行通過「學校衛生法」、「食品安全衛生管理法」部分條文修正草案及項攸關進口含萊克多巴胺美豬、30月齡以上美牛的行政命令與附帶決議。我們見不到當初指著國民黨大罵「黨意凌駕民意」的任何一個覺青對此有感覺，更見不著這群玩意對於執政黨漠視民意的真正多數暴力有什麼反省。

而民進黨中，有三位立委跑票了。這三位，被酸、被處份，扛了、認了。想來，他們該是該黨唯一有資格拿「黨意凌駕民意」說嘴的極少數了。表決過後未幾，嘉義市選出來的民進黨籍立委王美惠在媒體前哭了。明面上，她是悲嘆三位敢於站在民意一側的同僚與之「同船不同心」，然而焉知這樣的崩潰不是因選區強大的民意壓力下看到有人敢於挑戰黨意時的「自覺委屈」？

圖片取自：（facebook 柯建銘）

民進黨從扁朝起就是選擇直接屈服於美國要求開放萊豬的壓力，這樣的歷史軌跡，該黨選擇視而不見。聲言一定會處理跑票立委的萬年總召柯建銘，口中民進黨的「昨是今日」，唯一能解釋的也就是該黨只要執政就一定會將台灣人民的健康當成貢品上貢給天朝美利堅。而對於敢跟老美多爭取一點空間、多設立一些標準的馬英九，那就可以拿國人健康當理由，要人家不得「黨意凌駕民意」、不可以搞「多數暴力」。

817此時就不必再贅述那原本就是政治學鐵律的道理了。蔡英文第一次選總統時，彰化、雲林、嘉義各縣的國民黨地方黨部就早已告訴大家～「票投蔡英文就是支持開放瘦肉精美豬」、「支持蔡英文就是支持瘦肉精」、「支持蔡英文就是支持美豬開放」，至今哪一項不實？的確，民主政治就是數人頭，多數是不是暴力，其實只有程序上是否完備而已。此次，蔡英文的程序，符合了什麼正義？

817餘萬人吃了莫明其妙的芒果乾，恐怕沒想過馬上就要吃萊豬了！當作母親的，疾言厲色地要上學的孩子，絕對不要在外吃豬肉製品時，這個母親即便也屬817之流，現下也得活在驚恐中了。但，這就是民主的自作自受。

這時候，對未來食安感到不安的國人，是該認真想想網路上對於國、民兩黨的生動敘述了。「國民黨作錯事大家罵」、「民進黨作錯事罵大家」，民主，應該是人民罵執政黨？還是執政黨可以罵人民？更進一步想想，此事讓民意在心中凌駕餘黨意的三位立委，有跟過去國民黨跑票立委那般成了媒體、網路轟然擁戴的英雄嗎？為什麼不是如此？我們，是不是已經讓自己一吋又一吋地拉開了與真正民主間的距離？