草根影響力新視野  文:默鳴曲   圖片截自:CNN International

台灣的立法院打架上CNN不是新聞，因為這已經是多年的刻板印象，那些叫囂、推擠、謾罵、丟擲的畫面已經和台灣的國會畫上等號，代表的是台灣國會的問政文化和水平。同時，我們新的一代年輕學子也是長期接受這樣的民主薰陶成長，多年來開花已經結果，甚至青出於藍，年輕的太陽花學運學生對於執政當局政策不滿意，就串聯發起公民不服從運動，霸佔立法院的國會議場、攻佔行政院官署，這是有樣學樣，學得更加博大精深。要怎麼收穫就怎麼栽種，透過新聞媒體的傳播，我們是這樣教化下一代，用扭曲的民主素養灌溉教導他們對於公共政策和公領域的樣態和參與，這就是台式的民主教育。

前瞻計畫這個耗資空前的預算，政府用舉債方式向後代子孫借錢，要投資建設，過程有太多的爭議瑕疵、甚至違法，學者專家、在野政黨、社運、民運人士等各方諄諄的呼籲，要政府更審慎的編列預算，但是執政者充耳不聞。執政黨仗勢在國會的優勢人力，急著要在臨時會中快速通過。臨時會剛上場，藍營委員將經費協商砍成4200億，藍營立委自肘若是表決可能讓民進黨拿到8年8900億全額全拿，不如先砍一半，這樣的戰術不能說一無可取，但是支持者罵翻天，認為這是放水繳械，連續罵了幾天幾夜，後來被逼得演出全武行打群架，打到上CNN的媒體。彷彿替支持者宣洩怨氣和怒氣，得到肯定和讚美，讚揚他們發揮監督制衡的角色，民眾根本無暇顧及台灣的國際形象受損，尤其藍委許淑華掌摑綠委邱議瑩的經典之作，硬是讓打人的立委瞬間爆紅變成英雄人物，爆紅不是因為質詢問政有利國計民生，立委因為動手打人被肯定嘉許，這種怪異現象大概只會在台灣發生。

多年前，李慶安在立法院曾經一度爆紅，是因為被黑道形象的立委羅福助打了一拳。這回許淑華打人卻是得到極大的掌聲，所以不見得是被打就會出名或是得到大眾的同情，立法院的潛規則應該是被什麼人打？或是打了什麼人？沒錯，這回被打的是大家都覺得長期在立法院非常囂張跋扈的人，過去邱議瑩在立法院打罵無敵手，幾乎是橫行無阻。她打過李慶華委員的耳光，她曾率眾去踹破法務部長辦公室的大門，事後懦弱的馬政府對於當眾毀損公物的行為撤告，更是滋長她的剽悍強勢與咄咄逼人，她罵立委是「番仔」，她的先生李永得穿夾腳拖被員警盤查，邱議瑩痛批警察「超級瞎」，她的言語暴力不可勝數，打罵的形象深植人心，所以這樣的人被打，近萬名網友一起留言跟進飆罵，套句她打人的名言-「剛好而已」。

更遑論前瞻條例審查不公義的過程，當初擔任召委的邱議瑩宣布逐條審查，完全無視在野黨立委高喊-「有意見、有異議」的呼聲，逕行宣布「無意見、通過」，不需要朝野協商，直接提交院會，就這樣一分半鐘宣布完成初審，整個過程是違法的，這是執政黨罔顧民主程序，用國會多數暴力強行快速通過的真實畫面。當邱議瑩義正詞嚴地批評國民黨-「議事抗爭到這麼低級、幼稚、骯髒、齷齪，這也是前所未見」，呼籲台灣人民「應該站出來唾棄這種野蠻、蠻橫不守法的政黨」，對於自己政黨在前瞻計畫完成初審的不法過程完全失憶或是視為理所然，這也是種下在野黨憤恨不平，不惜武鬥的關鍵因素之一。

打人是粗暴不文明的做法，不值得鼓勵宣揚，但是台灣的民主民粹走到這樣的地步，國會殿堂的運作不是實踐民主的基本素養，在野黨每每被逼到牆角，打群架變成國會的必要之惡，這一切的示範皆啟蒙自如今的執政當局。當蔡英文在呼籲藍綠停止惡鬥，回想當在野的時候是始作俑者，執政了加碼追殺在野的政黨，要呼籲停止惡鬥有點諷刺，台灣的立法院的惡名昭彰與議事效率不彰，將會不斷的貽笑國際社會。