在台灣監獄的收容密度，已經到人滿為患的地步，甚至到了讓教化與收容上大打折扣的地步，這絕對是一個怵目驚心的問題，而我國的法務部的做法卻是跌破眾人眼鏡，邏輯簡單粗暴，要檢察官少關人儘量用易科罰金的做法，然後降低假釋門檻，但這兩個作法卻是沒有對症下藥的做法，堪稱鋸箭法的神邏輯，首先為何監獄會人滿為患，表示教育出了很大的問題，刑罰太過輕微，以最大宗的詐騙案件論，這些人往往刑期短收不到懲戒效果，以至於進出監獄如家常便飯，但法務部想的不適遏制再犯而是眼不見為淨這堪稱官僚主義的極致。

「鄭子產有疾。謂子大叔曰：我死，子必爲政。唯有德者能以寬服民，其次莫如猛。夫火烈，民望而畏之，故鮮死焉。水懦弱，民狎而玩之，則多死焉，故寬難。疾數月而卒。大叔爲政，不忍猛而寬。鄭國多盜，取人於萑苻之澤。大叔悔之，曰：吾早從夫子，不及此。興徒兵以攻萑苻之盜，盡殺之，盜少止。」出自左傳子產論政寬猛，今天監獄超負荷運轉，恰是人民對法律無知無畏所致，以至於監獄關的水洩不通，根源在於法律過於寬鬆無法遏制犯罪，當學校教育失敗當法律寬縱如斯，監獄就會人滿為患，法務部想的不是增加刑度遏制犯罪甚至再犯，而是替罪犯開方便之門，罰金免自由刑，降低假釋門檻，這些只是讓犯罪成本更低惡人繼續再犯監獄依舊水洩不通。

圖片取自：（ 示意圖wikipedia ）

有時候不在於監獄能關多少人，而是如何讓人連犯罪都不敢，對國家法典有所敬畏，今天監獄人滿為患可以說是刑罰寬縱的結果，犯罪成本過低，加上監獄教化功能太低，甚至於學校教育，社會風氣的失敗，這些因子都造成監獄人滿為患的結果，其實無論擴建監獄或是法務部離譜的替罪犯開方便之門，罰金免自由刑，降低假釋門檻，甚至要檢察官儘量易科罰金，這些只會讓罪犯越來越多監獄越來越擠，真正釜底抽薪的做法，首先品德教育要找回來，把學校丟掉的禮義廉恥找回來，再者亂世用重典，用嚴刑峻法讓惡人增加犯罪成本，使其敬畏法典遠離入獄，這些都比替罪犯開方便之門，罰金免自由刑，降低假釋門檻，甚至要檢察官儘量易科罰金，都要有用的多，今天刑罰不嚴，明日就是爆滿的監獄，當權者當慎之。