草根影響力新視野 魏孫鴻
蔡總統跟習主席的格空交火,其實都沒太多新意。但,時間不站在臺灣這一點要是大家被駁雜的情緒影響而忽略掉,那就是我們最大的悲哀了。
蔡總統對於一國兩制、乃至於九二共識的反擊與隨之而來的部分輿論,其實就如同習近平演講時,台下整齊劃一的掌聲一樣,都是種反射行為。之前就說過,國人理性待之,蔡總統的四個必須絕無不對,但接續回應北京把統一擺上進程的戰術操作,就是嘴砲嗆聲罷了。習近平拉開了時間表,剩下的就是填空,且把「制度」片面排除,要研究「台湾兩制」。蔡總統不知道是氣壞了,還是壓根沒搞懂對方出手的重點,把回應的核心擺在一國兩制與九二共識劃等號上,這不過是選舉考量罷了。
如果蔡總統因為習近平的談話,找到了否認九二共識的基礎點,那麼我們就得問然後呢?從蔡政府的立場,2019年面對兩岸問題,是要往「和」的方向走還是要朝「戰」的準備去,總是要給國人一個交代吧!如果年頭嗆個聲,到了年尾還是這樣模模糊糊想要混選舉,時間已非於吾側,我們只有更失去主動性。這樣,還能連任,那臺灣真是危矣。
如果要戰,蔡總統當對國人講明白。從預算到兵役,從實際準備到心理建設,這等大事不說清楚講明白,三不五時只拿所謂的臺美、臺日友好來欺騙國人,貌似這兩國願意替我們打仗一般,這其實就是條投降之路罷了。但若要和,又不能講九二共識,那該用什麼取代、更新與建立兩岸互信基礎,其實早也到了不容想連任的蔡總統打混的時間點!
九二共識的賞味期或許真的已經過了,若是蔡總統不讓講,又不能跟對方透過戰爭來定輸贏,當然必須提出一個新的且至少是雙方願意開始談的說法。但兩年多來,蔡總統於此毫無著墨。九二共識是一個戰略下的戰術實踐,那樣的戰術實踐,其實就包括了她的四個必須。可是,要玩這一套,就必須戴著那頂帽子。蔡總統跟民進黨卻是不想戴著帽子,只想玩著招數,如何可行?上台後兩岸關係之差,臺灣於兩岸之主動權不斷流失,就已經清楚說明了。
蔡總統若要以和為目標且想改弦易轍,當然必須提出一套新論述,且試圖讓對方可以接受。這一點不做,只譏諷政敵抱殘守缺,又或是不斷以否定九二共識去激怒對方,哪裡是治國之道?又哪裡可以確保國家安全?講白了,民進黨是戰術操作型的政黨,向來缺乏大戰略的思考能力。蔡總統在奄奄一息之際,被急統與急獨兩端的老男人意外地救援,得以喘口氣時又賣弄起選舉戰術操作,這真非國家之福。
要大家不講九二共識,那就拜託拿出一個新玩意出來。不然,就認份地準備戰爭。否則,政治責任何在?國民何去何從?
Polygon recent comments