草根影響力新視野 文：魏孫鴻 Photo Credit: mojzagrebinfo @ pixabay by CC0 Public Domain

最近，太座大人看我常盯著YouTube狂笑，非常不解；一日，終於按耐不住，問我：「你在看什麼？怎麼一直笑？」笑得上氣不接下氣的我，很「悲哀」地跟她報告說：「我在看歡樂喜劇人啊！」是的，我很悲哀地笑著！

咱們先打住，不談歡樂喜劇人，說說連環泡吧！1986年3月24日開播在華視開播的連環泡，以短劇的形式，插科打諢、說學逗唱，將當時已經開始富裕的台灣社會現象，以短劇的形式搬上電視螢幕，而紅遍大街小巷。這個節目，從製作人、編劇、主持人到演員，把名單一字排開，可以說就是台灣、乃至於華人娛樂業上個世紀末的基石！葛福鴻、王偉忠、薛聖棻、侯文燕、柴智屏、張小燕、李國修、胡瓜、澎恰恰、方芳、許效舜…等，無一不是表演、娛樂業的柱石。那樣的短劇綜藝型態，在台灣有錢到要講「富而好禮」的時間點，在舞台上發光發熱，也為這個社會培養出一代人才。

時間點很重要，一個社會能夠普遍地接受這種以逗樂為目的的表演型態，那麼必然是一個生活富裕、經濟發達的社會。而許多社會當中的現象、關懷，也能夠過這種型態的表演，去讓觀眾在金錢追逐之外反思自己的生活。台灣，在連環泡的年代，享受著那樣的美好！

但，現在呢？

歡樂喜劇人是大陸東方衛視去年起開播的一個喜劇競演節目，它讓大陸與臺、港各地的喜劇演員，在台上以真人實境的方式去競爭。大陸各衛視也不乏類似的節目，我會看到歡樂喜劇人，也就是在網上搜尋的巧合。但看這節目，我的感觸非常深。

一則是因為上得了台的演員，都是這個時代大陸算得上一咖的喜劇角兒，而這些已經能站穩舞台的人，在那樣的舞台上，套句他們最常講的話：「搞笑我們是認真的」，更真實地說，某個程度他們是拼命的。這種認真，抱歉，台灣瞧不見了。這節目已經玩了兩季，台灣每季都有藝人在一開始就參賽。第一期是九孔，第二期是唐從聖。這兩位，都是台灣中生代的代表了，但整體的表現真的是輸人。我講的，是整體。

孔哥與從哥二位的底，都有一定的水準，但整體的搭配，包括道具、服裝，尤其是最重要的編劇，直白的講，真是一比就下去。當然，大陸上去的演員，也有爛哏、鳥戲、不上算的時候；也當然，因為地域、環境、乃至於方言的差異，對笑點的認知也不同，譬如香港喜劇教父詹瑞文一上那舞台反應就是不理想。但，不可諱言，大陸本地團隊的實力、用心度與拼勁，觀眾即便如我，都能深切感受到他們打從骨子裡的認真。

第二，則是深度的問題。能上台，無論老中青，都是在大市場中拼死拼活而能成一咖的人物。這種磨出來的深度，我們今天在台灣年輕一代的藝人身上，已經很難見到了。這不是說台灣的年輕藝人都不好、都沒吃苦，不是！但現實是，我們的市場小、池子淺，再加上社會氛圍，已經難以養出底醞厚的人才來了。再者，對於傳統的曲藝、功夫，台灣更是在政治錯亂當中，丟得一塌糊塗。然而，我們可以想想，當年李國修、李立群的「那一夜我們說相聲」，何等經典？今天，還有幾個人可以做到那樣？尚具些許市場的相聲都如此了，那國劇、其他曲藝呢？都沒有了，硬底子也就消失了，那表演哪來的看頭？

最後，就是市場。台灣在政治人物的惡搞下，依舊把大陸定格等同連環泡開演前的台灣。但，事實上是這樣嗎？台灣兩千多萬人，在富裕起來之後的動能，我這代人都體驗過；那麼十五億人在社會有錢之後，會是什麼樣的景況？單單一個舞台的呈現，就清楚的說明了，當我們在硬實力比不過人家所以大談所謂軟實力時，事實上軟實力也已經被拉大了距離。

過去可以引領華人娛樂事業的台灣，如今要拿什麼跟人家在市場中拼比？人家舞台的效果、創意與巧思，看過之後要怎麼聲稱我們還有軟實力上的優勢？而這正是市場的威力。一個可能是人類有史以來最大的市場，能夠在各方面帶動的能量及後續的發展，絕對不是只看人家的反面就可以忽略掉的。

因為特意的政治操作，台灣有哪麼一個部分逢「中」必反，即便事實已經證明這是個錯誤，且正在讓部分的人民求生無門了，但這二十餘年來還是緊緊地困著台灣。如果政客還有時間笑人家是所謂的「藍八奴」，我想，他應該花點時間看看歡樂喜劇人！人家今天是什麼樣兒，一齣齣小品透露得很清楚。那不是看船堅炮利、不是瞧基礎建設、更不是看錢有多少，當可透過短劇理解一下人家那社會已經到了什麼樣的境地，去想想那兒是不是還是你埋著頭就可不當一回事兒的地方？

差距被拉開不是最可怕的，最可怕的是，被拉開後還要感覺到的人別在意，甚至羞辱感覺得到的自己人！

更多評論：草根影響力新視野