【我們為什麼選擇這篇文章？】

出演戀愛實境節目《雙層公寓》的日本摔角選手木村花， 5 月 23 日驚傳過世，得年 22 歲。過去，她因在節目中展現出直率性格而備受關注，卻也招來網路酸民謾罵，慘遭網路霸凌。

目前木村花的死因尚未明朗，根據日媒 報導 ，警方似乎已在木村家中發現遺書，研判死因可能是自殺，正進行調查。《雙層公寓》的節目製作單位 Netflix 則 表示 ，將無限期停止本季節目的製作與新集數播出。

事實上，不論是在日本或是其他地區，都曾有藝人因不堪網路霸凌，而選擇自殺；當網路公審成為新世代的可以接受的手段時，大家又該如何拿捏好心中的那把尺，不讓伸張正義變成霸凌？（責任編輯：徐子捷）

「我可能是唯一一個年過 40，卻不想回到 22 歲的人。」

這是陸文斯基（Monica Lewinsky）在 5 年前一場 TED 演講 時說的話，事過境遷後，當時她與台下的觀眾們一起發出了笑聲。台灣可能比較少人記得陸文斯基這個名字，但若是 1998 年時你已經會看新聞，那你肯定見過她的臉，因為她就是美國總統柯林頓性醜聞的女主角，當她在網路上被公開羞辱、貼上蕩婦標籤時，只有 22 歲。

當公開羞辱成為一種商業模式 ……

近年來，這種公開羞辱已經成為一種商業模式，群眾越喜歡這種公開羞辱，這些羞辱就越值錢。之前許志安在計程車上接吻的影片，據聞是以超過 150 萬的代價賣給媒體，而媒體願意買，是因為大眾點閱換算成的廣告收入，可以遠遠超過購買這個醜聞的代價，我們花在關心這些名人私生活的每一分每一秒，都會被換算成錢，進而助長這種風氣。

台灣人不是反對網路公審，而是反對欺壓弱勢與無辜者

就在陸文斯基這場演講後不久，台灣藝人 楊又穎 就因為網路的公開羞辱而選擇輕生，當時台灣也掀起一股反網路霸凌的風潮，但沒多久我們就發現，台灣人反對的並不是網路霸凌或是網路公審，我們反對的是欺壓弱勢跟無辜者， 所以當網路公審發生在其他看起來不像弱勢的人身上，我們就像聞到血腥味的鯊魚一樣，再次撲向獵物。

可是，在楊又穎輕生前，有多少人願意去理解、同理或是關懷她？又有多少人去阻止爆料者跟鄉民們進行網路公審？沒有，多數人只是跟著爆料者看熱鬧，因為電腦前的我們不會知道一個人到底是不是弱勢或無辜，只有在她離開後我們才會明白自己的錯誤，但那已經太遲了。

網路公審究竟是在伸張正義，還是霸凌？

當網路公審成為一種可以接受的手段，我們永遠不會知道，究竟我們的公審是伸張正義還是霸凌；當網路公審成為可以接受的手段，它會發生在一個 40 歲、濫用權勢的男人身上，也會發生在一個 22 歲、不經世故的女孩身上；一個有錢又有人際關係支持的成功藝人，在網路公審後，即使演藝事業受到傷害，還是可以繼續優渥的人生，但一個沒錢又缺乏被理解機會的小模，可能從此再也無法振作，乃至於選擇結束自己的生命。

當中，也許真的有幾次，我們成功教訓了那些活該的人，但 更多時候，我們那些傷人的話就像病毒會自行選擇宿主，有權勢的人可以避開或撐過去，反而變成那些社會上最弱勢的族群永遠擺脫不了的傷痛烙印。

「羞辱無法生存在充滿同理心的環境。」

這是陸文斯基演講的結語，也是 5 年前她希望透過自身經驗，透過每個人更富同理心的留言來改變網路環境的開始。 同理心說來如此簡單，也是我們每個人都擁有的能力，但某些時刻我們總會選擇遺忘它的存在 ，每每憤恨地舉著公義大旗出征，最終卻也傷害到那些我們最想保護的人。

本圖/文由「BuzzOrange 報橘」授權刊登，非經同意不得任意轉載。
原文出處：當公開羞辱成為一種商業模式 ——「網路公審」究竟是在伸張正義，還是霸凌？