草根影響力新視野 王微曦

川習會訂九月二十四日舉行，大陸已揚言，在此之前，美國不得有軍售台灣之作為。故兩架已售，已起飛到關島的F16V之戰機，不得不再飛回美國，怕川習會被大陸取消之故，故前國安會秘書長蘇起便說：「在川普任內，美國若再軍售，大陸可能會翻臉。事實上，美國已無力保台了」。

且近日陳文茜女士在電視說：「美台關係如「漸行漸遠的情侶」。她認為川普2.0以後的美國，早已漠視台灣，對於台灣問題，川普認為「由中國國家主席習近平決定」；雖然若習近平在川普任內攻台，川普會「很不高興」。但由許多的美國學者不再評論中國，轉而批評台灣未做國防改革。當美國不認為台灣想自衛，便不會協助防禦台灣；而美國對台灣的語言將逐漸改變，陳文茜便舉例：「一個男人愛不愛妳，他的語言是會逐漸轉變的，不會一次就說要離婚、分手。」而美國和台灣有如男女之間逐漸分手的情境。

而民進黨執政後，台灣一直過度依賴美國，因而即使喊著台獨、抗中保台，也以為美國會派兵助台打仗。

但由川普態度看來，其實美國的對外政策始終以自身的國家安全與經濟利益為核心。他不僅始終維持「一個中國」政策，並不支持台灣獨立，避免直接陷入與中國的大國衝突。且川普的執政風格，更可能調整對外承諾或要求台灣分擔更多國防與產業供應鏈成本，過度依賴會使台灣在政策上失去主動權。

即使美國肯賣先進武器給台灣，但近日不就傳出美國賣我們的愛國者飛彈，已因對伊朗戰爭嚴重缺貨而延宕，F16V也才交貨兩架。如此輕慢態度，台海如一突發戰火，美國怎能依賴？

圖片取自：（ 示意圖wikipedia）

其實，早在拜登時期，美國國務卿布林肯，就經常訪問中國大陸，拜登也盼與習近平會面，顯示中美競合中，雖在尋求地緣政治權力平衡，但美方已釋出訊息， 美國會在兩岸間保持中立，這與目前政府「親美抗中」政策的立場，會讓台灣民眾捏一把汗，美國真的會在台灣有事時，保持中立的他們，真的會出兵相援嗎？現任總統川普更有川習會，兩國保持平衡競爭，怎會冒著兩國衝突危險，來幫助台灣呢？

回想，以前雷根總統也曾說相當親台，甚至於說他當總統會與中華民國復交，但他上任後，卻是簽署傷害台灣的八一七公報。

所以，美國總是以自身利益為政策的，政府不能因為部分民眾懷疑美國的真心，就說不可散布「疑美論」。

事實上，美國真的不能太依賴。想想美國前總統拜登剛上任時，就下令美軍自阿富汗撤軍後，激進組織「神學士」馬上趁機擴大勢力，攻下阿富汗首都喀布爾。原政府軍已瓦解，神學士重新掌權；但一個國家政府軍隊弄到如此狼狽不堪，可說是過去太倚賴美軍，自己不思長進之故。

故國人千萬不要太相信美國人會幫你打仗，要不然你就要像以色列有軍事實力，台灣不能只靠耍嘴皮說要拿起掃把也要戰到最後一兵一卒；否則就要處理好兩岸關係。馬英九時代，既能讓台灣有主權對等尊嚴，又能讓兩岸人民能和平相處。蔡英文時代為什麼就不可以呢？只會抱美國人大腿，是很危險的。