草根影響力新視野 林政武     

新北市國三生被殺事件鬧得沸沸揚揚，諸多網友在廢死聯盟粉專留言抨擊，廢死聯盟隨即發出聲明，直言以暴不能止暴，以暴制暴無法讓這個社會更安全，事實真的是這樣嗎？首先，我要先聲明，自己也不主張凡事用暴力或強制行為解決，但如果廢死聯盟的主張是對的，試問酒駕致人於死為何沒有明顯下降，我們保障了酒駕者的人權，被撞死的人卻連活著的權利都沒有；如果廢死聯盟的主張是對的，學校裡那些品性惡劣的霸凌加害者，只能用正向管教、輔導手段去矯正他們的行為，在這些輔導管教措施都無效的情況下，成天在學校擾亂秩序、霸凌他人，我們保障了這些人的受教權，卻讓其他守法的學生的受教權以及老師的授教權被干擾，這難道不是一種偽善嗎？     

令人遺憾的是，官員、人權團體、教育部….等上位者，仍然把問題聚焦在加強輔導這一塊，請教育部對全國各級學校導師發一份不記名問卷，看看班上行為偏差的學生送到輔導室之後，情況有沒有改善，就知道把問題聚焦在加強輔導有多可笑，學校是社會的縮影，要將一個問題學生導回正途不是一件容易的事，這是老師的專業，而這些年來，各項法規的修正，一昧地強調學生自主、正向管教、學生個人隱私，老師管教學生動輒得咎，老師越來越不敢管，也越來越不想管，孰令致之？

圖片取自:(示意圖123rf)

我贊成以暴不能止暴，要從根本的改變學生內在才能徹底解決問題，但如果透過校規、合理管教、輔導都無法改善，現行法規又給了學校老師什麼樣的支持？安全檢查限制重重，學生攜帶違禁品成了家常便飯，發生衝突亮刀，老師沒有受過專業訓練，要怎麼應對？     

如果廢死聯盟的以暴不能止暴是真理，俄烏戰爭、以阿衝突，被打的一方都不應該還手，要動之以情訴之以理，因為暴力並不能解決問題，筆者尊重廢死聯盟跟人本基金會的主張，每個人都有人權，但請你們有一點同理心，你們的這些話聽在受害者家屬的心理，何嘗不是另一種暴力？