草根影響力新視野  方剡旨

在水庫放光電板,現在成了民進黨狂洗地的議題了。

民進黨說這是馬英九推動的。這真是太搞笑了,馬英九這總統,是一幹17年嗎?舉凡有對民進黨不利的事情,都要拉上他來背鍋,民進黨是真把人民當白癡嗎?想看看,如果光電板放在水庫是不好的政策,是對環境與水質有所破壞的政策,那就算馬英九推動過,民進黨知道其弊端就該改進,何以要馬規綠隨?如果民進黨那麼喜歡跟隨馬英九的腳步,何以馬時代兩岸互動的模式不跟?台海和平的路線不隨?換個角度講,如果說把一堆子光電板放在水庫是福國利民的好政策,民眾也沒有疑慮,民進黨會把「推動」的功勞給馬英九嗎?當然不會!

民進黨把反核當成神主牌,從蔡英文就任後,燒給這牌位的香就是綠能。從在野起,什麼台電藏電、沒有核能台灣不缺電到2025非核家園,到該黨執政之後,2017815全台大停電、火力全開用肺發電、不間斷的跳電讓各種小動物講來當背鍋超人,再到興達電廠的機組大爆炸,民進黨的能源謊言滿天、能源政策跳票。當中唯一不變的,就是光電、風電,民進黨就是死抓著不放。

這一點,要說沒有問題,那相信的人腦袋一定有問題。首先,台電要用全球最高的躉售電價去向這些綠能商購買綠電,這就高度的不合理。能源開發當然有成本,但這些成本與電價,在國際上基本都是可知、可查的透明狀態。既然沒有國家的購電價格高成這樣,那就說明人家的建置成與發電成本也沒高到哪裡去。所以,要用高成本來作為綠電高價的理由,無疑說不過去!再者,這些建置案,政府或多或少都有補貼。且我們就認定在台灣綠電建置成本極高好了,那麼為了開發這類能源,在建置過程中政府直接補助去做,再怎麼算,也不至於這麼幾年下來,補台電的洞都花了上兆的稅金吧?更不會說超徵的稅要還稅於民,還得跟補助台電去掛勾,不是嗎?最後,一個綠色小孩在綠電系統內當了大官,就可把控這個產業,就敢於向廠商伸手要錢,誰會相信他的後面沒有更加可疑的綠能腐敗呢?

ADEY2574
圖片取自:( wikipedia )

民進黨硬是要讓台電花天價買綠能,然後放棄最便宜且最合於國安需求的核能,這本就是違背數學、科學與常識的行為,裡頭要是沒有貓膩,哪一個正常的執政者會這樣幹?我們看看過去這九年多,莫說跟這些綠能商買電就已經要動搖國本了,就說為了幫綠能擦脂抹粉,民進黨又花的多少公帑?2018年,以核養綠公投過關,蔡政權就違憲的不當一回事,沒有制定或修改相關的法令,更不必說政策配合了。接續,更是不斷透過媒宣、網軍護航綠能,但這一切的遮羞布,被丹娜斯颱風撕了個粉碎。尤其是光電板,那真是物理意義上的被撕爛,同時就呈現了這東西在台灣的環境裡,不但發電遠遠無法作為基載,更充滿了危害。滿天飛的破裂碎片,成了颱風天裡的血滴子;大量毀壞的光電板,更是成了難以處理的廢棄物。

面對海上空空如也的支架、面對一地觸目驚心的紅色液體,民進黨從不願意用科學跟老百姓解釋,只是不斷給出前言不對後語的答案,只是不斷試圖遮掩問題,把老百姓當傻瓜。問題是,我們不是鶄蟾,我們有腦。這不,烏山頭水庫的光電板,就被質疑在清潔上用了清潔劑。如果說,真的用了,那顯然是高度讓民眾難以接受的事情。我們單看水源保護區的法令就知道,水庫周邊的建設、開發就已經是被設下重重限制了,何況水庫本體。

政府允許光電商在水庫放光電板,保養上有沒有用清潔劑,看水質檢驗的報告就知道了。那麼水質檢驗報告怎麼說?中天記者林宸佑找出檢驗報告,烏山頭水庫的水質檢測數據就顯示,從2023年至今的七波檢測,水體有五波都檢出清潔劑(陰離子界面活性劑)濃度!這是怎麼來的?要知道,水源地的法規非常嚴格,水庫裡頭是怎麼樣會有這種物質?就算都沒超標,那主管官署在人民質疑光電商用清潔劑清洗太陽能板時,要裝作沒見到檢驗報告的結果嗎?

這是數學、科學與常識的問題,政府的義務就是向人民解釋清楚,不是一直跳針的講沒有用清潔劑洗,更不是讓側翼去針對提出質疑的醫師提告、去要醫師公會跟衛福部取消人家的醫師資格!也不是什麼七大綠電商出來,或國會議員代替廠商說要告人就可以解除人民心中疑惑的。

官方的檢驗報告裡擺明了就有針對清潔劑成分的檢驗數據,且就是從光電板擺下去後開始的檢驗。這是水庫的水質檢驗,經濟部跟農業部要做的,就是針對這點說清楚、講明白。這當中更奇怪的是,按常理來說,這種事情官僚就是推到廠商身上,如果坐實針用了清潔劑,按照水保相關法律罰就是了。甚至來個撤照、設備充公,罰到百姓拍手,公務員的責任就小了,不是嗎?為什麼民進黨的部會,一直都像是商人的代理律師那樣,總是跑在前頭替他們辯護呢?

人民要的是真相,綠能的藏污納垢在丹娜絲之後已經被吹開了好大一角,民進黨再要遮,已然無濟於事。如果還只是拿口水去面對科學,拿口水來洗這類問題的地,那我們我們是不是就可以認定民進黨是真的把人民當白癡,綠能背後的貪腐更事實了?