草根影響力新視野  沈漢安

日前蔡英文至宜蘭參加座談會時，說了「民進黨只有團結一個選擇，一加一，一定大於二，有人主張用民主機制民調，用民調我一定不會輸，但一定會有競爭跟攻擊，黨會分裂，我們最好的方法是團結，才能改革繼縱下去，政權繼續下去」這麼一段反民主的話。

而未幾，小黨綠黨做的全手機民調卻顯示，蔡英文與賴清德的民調差舉大幅拉近。在數據對比當中，民進黨支持者群有57.8%支持蔡、40.2%支持賴。那麼，現在我們當問問蔡英文：現在可以民調了吧？

拿團結來說事兒，蔡英文真是有事。在民主政治的制度下，一個要爭取連任的現任者對於政黨黨內初選的閃避，到這樣盡其所能、口不擇言的地步，真是令人歎為觀止。所謂「不一定會輸」就是說蔡英文自己明白有可能不會贏，所以只好拿團結來壓制黨內的民主制度。民調下去，民進黨就承受不住黨內的競爭與互打，必會分裂，那民進黨該做的不就是修改相關辦法，以後永遠不要對任何公職的參選者進行民調或其他的競爭方式，而改用指定、甚至繼承的法子。如此「改革」一番，蔡英文就有信心讓民進黨的政權繼續下去？

圖片來自：（FB 蔡英文 Tsai Ing-wen）

好死不死，一份民調顯示她能贏了，這下該怎麼辦？民進黨不民調，要怎麼讓蔡英文出線且服眾，就已經是個問題了。外界當然不知道這樣的設計是不是已經展開了，但若真搞出這一套，人民的觀感如何，那真是不言可喻。可現在民調說民進黨內部已經整合成功，在黨內她贏賴清德17.6個百分點，且對外也是大有可為。是不是說，就以這份民調為主？還是說這份民調已經讓民進黨分裂了？蔡英文真該向大家好好解釋一番。

蔡英文從在野之時，就言必稱民主，對郭台銘的「民主不能當飯吃」一說，用「不民主只能要飯吃」來回應。但，三年多的任期，她的所作所為，跟民主政治的原理原則只有大相徑庭。司改會上要投票投到她滿意為止，讓人驚恐無比；沒有法律可以處罰直轄市長訪問香港的中聯辦，她要陸委會想出辦法來。沒聽說黨內有人要跟他競爭時，她要黨內初選；真跑出個人要跟她競爭時，連民調都不能做。離我們最近，另一個敢這樣玩的人，恐怕還不是習近平，而是金正恩！

連最基本的民主，蔡英文都可以這樣拋卻；難怪她沾沾自喜的改革，會壓根不考慮程序正義、無罪推定等法理原則，而得不到多數人民的支持。這樣的人、如此的黨，還要延續政權？那我們自豪的民主，就真是得被掃入歷史灰燼當中了！