草根影響力新視野 艾利克

近來，一名黑人網友參加台大某社團社課，在互動遊戲環節中，被其他同學取名為「布朗尼哥」。該網友表示，當天活動內容明顯與黑人無關，而現場恰好只有自己一名黑人，其他同學卻以膚色與族裔作為取名的依據，認為這已涉及種族歧視，最後便離開了活動。事後，社團負責人道歉，並表示會禁止參與學生再出現類似言行。

這起事件值得討論的，並不只是「布朗尼哥」這個稱呼本身，而是台灣部分學生對於種族歧視界線的認知仍相當模糊。對當事人而言，即使說話者只是覺得有趣、幽默，甚至沒有惡意，但若玩笑是建立在他人的膚色、族裔或身分之上，仍可能造成冒犯。幽默並不代表可以忽略被開玩笑者的感受，更不能因為自己沒有惡意，就認定對方不應感到不舒服。

筆者過去在美國求學時，也曾接觸不同國籍與族裔的老師、同學。至少在筆者的經驗中，日常互動時，大家不會任意以對方的國籍、膚色或族裔作為取笑對象。即使偶爾發生疑似歧視的言論，反映給學校後，校方也會進行調查，並透過校內通知提醒師生相關規範，嚴重情況甚至可能面臨退學處分。這也顯示，許多國外教育機構對種族歧視的界線與後果，有相對明確的規範。

圖片取自：（wikipedia）

回到此次事件，台大作為台灣頂尖學府之一，學生自然可能來自不同文化與背景，因此更應具備基本的國際視野與尊重他人的意識。當然，不能因為少數學生的一次行為，就將所有台灣學生貼上種族歧視的標籤；但這類事件確實提醒我們，台灣社會對於什麼言論屬於歧視、什麼玩笑已經越過界線，仍有進一步教育與討論的空間。若這類情況未受到重視，甚至在國際間流傳，也可能讓其他國家的人對台灣形成「不在乎種族歧視」的負面印象。

事實上，許多台灣人也曾出國求學、工作或旅遊。當自己因為語言、膚色或國籍而遭到嘲弄時，相信多數人都會感到不舒服。既然我們無法控制其他國家的人如何看待自己，至少可以要求自己不要成為冒犯他人的人。

因此，真正重要的不是單純要求學生「不要開玩笑」，而是讓學生理解歧視的概念與界線。即使某些言論在台灣不一定會受到嚴厲的法律或校規處分，也不代表就可以毫無顧忌地說出口。尊重不同族裔，不應只是因為害怕受到懲罰，而應成為基本的待人態度。這或許才是這起事件值得台灣社會真正反思的地方。