草根影響力新視野　林諍諍　（圖片取自：維基百科）

卸任元首不滿現任元首，阿扁頻頻爆料，好像狗咬狗一樣。當上總統是權力的巔峰，萬人爭相簇擁、奉承、巴結，榮華富貴自不在話下，享有最高權力的同時也要受到輿論、法律最嚴格的檢驗，頻繁的政黨輪替，當司法幾乎淪為替政治效力的工具，所以元首下台之後的命運就要看造化了。目前陳水扁保外就醫的身分到處趴趴走，不斷的放聲要爭取特赦。黨產會抄家滅族的清查約談，連附隨組織都不放過，但是對於當過黨主席的李登輝完全放過，也不查台綜院的爛帳，深綠的李登輝在轉型正義的大旗下得到豁免，政府施政是道地的雙重表準，對照組是深藍的馬英就官司纏身，不停地進出法院，能否全身而退真是只有禱告上蒼了

圖片取自：蔡英文 Tsai Ing-wen

蔡英文遲遲的不肯對阿扁特赦，讓他心生不滿，所以對友人透過媒體大爆料，當初如何再三的提拔蔡英文出任高官，現在不肯特赦他，批評蔡英文是背棄、鄙視、冷血。政治人物的公共政策與言行舉止本來就是可受公評，但是以卸任總統的視野高度批評現任總統，讓市井小民得以窺知高層的秘辛。阿扁親口說出民進黨政治人物向他拿了幾百萬甚至四千萬都沒有申報，李登輝有奉天專案孳息，每年一億的特別費都不必申報，為自己需要蒐集發票喊冤，阿扁都這樣大爆料了，檢調要不要追查啊？

看到謬德生上校墜樓及後續的演變，阿扁對來訪的友人說到：「軍公教是國家的基石，與黨產一樣，都是歷史問題、政治問題，不是用一部法律就能解決。」大哉斯言，蔡英文自我感覺良好，自我肯定唯有她是歷屆總統敢去碰觸年改的地雷，卻沒有想過用法律當坦克車壓過去，粗暴的處理黨產和年改問題所付上有形、無形的社會代價與動盪，造成台灣對立與仇恨日益加劇。若是以就事論事，不以人廢言的角度，陳水扁的見解有值得深思探討之處。但是政治人物的權謀、狡詐與複雜超乎人所能想像，阿扁的這番言論明顯的討好軍公教，他的兒子陳致中目前正在前鎮小港地區拚議員的時刻，針對敏感的議題，明顯的表態，是不是為著選票考量，只有扁家父子最清楚。

圖片取自：阿扁們俱樂部

阿扁把軍公教和黨產的問題定義為政治問題和歷史問題，不應該用冰冷的法律來解決，同樣的對於特赦的問題他也認為應該要靠政治解決，而非法律解決，根據法律，阿扁還有幾個案子未出庭審理，要走完這這些法律程序就不知是何年何月了，所以他期待政治解決，但是卻沒有思考法律存在的價值和意義何在。另外阿扁認為蔡英文特赦他就可以打開藍綠對立僵局的鑰匙，其實這樣的邏輯推理犯了很嚴重的錯誤，因為如果今天是藍軍執政特赦阿扁，或有理由可以說是有助化解藍綠對立，但是綠軍執政特赦阿扁，只是讓老百姓感覺司法為政治效力，只因為政黨輪替全面執政，同樣的政治立場就可以得到特赦，硬要說可以化解藍綠對立是太過牽強的擴大解釋。

政黨輪替之後粗暴地推動轉型正義，讓社會更加撕裂，統獨衝突日益升高，常見燒國旗、蔣公銅像被砍頭、陵寢被噴漆等失序現象，政府去除中華文化的一連串施政都是這兩年造成族群對立加劇的最關鍵因素，政府放任台灣在內鬨中內耗，用意識形態治國，讓台灣陷入自我沉淪的境界，跟有沒有特赦扁沒有絲毫關係。

延伸閱讀：

廢除ㄅㄆㄇㄈ，接軌還是「併軌」？

大學退場機制，應該交由市場機制決定

北農的大包

傻的是蔣公？還是生活在台灣土地的人民呢？