草根影響力新視野 蔡威  

總統賴清德在執政兩週年談話拋出「成長津貼」政策，主張未來0到18歲，每位未成年國民每月可領5000元，6至18歲一半納入未來基金帳戶，以此作為搶救少子化的新政策。另外，再拋參加國民年金家庭主婦，每月至少也可領5000元，但就國家財政是否有其能力負擔這類龐大開銷，恐將陷入「政策賣空」。
隨著民進黨政府率先開出多筆支出龐大的政策支票，民意市場開始質疑兌現誠意，尤其先將「成長津貼」延至2027，不僅讓人擔憂承諾是否淪為口號，外界也將開始失去信心。一旦政策開始接連跳票，如同金融市場的賣空操作，因為市場放空從來不只是股價，而是對於未來預期。
　　

賴清德提出的成長津貼鎖定「普發形式」引發各界爭議，無論高低收入家庭皆「不排富」，育有18歲以下子女，全數皆可領取補助。緊接，再對於沒有投保公保、勞保、農保等保險的家庭主婦，將其國民年金調整，每個月也能至少領五千元。甚至，喊出行政院今年八月還會研究軍公教再加薪，恐讓津貼從「社福政策」變成「全民撒幣」。

 圖片取自：（ FB ）

千億型的大型基礎建設或重大國防預算等級，未來勢必壓縮政府在長照、醫療、教育以及公共建設的資源分配，如果納入長態編列，不僅造成年度財政沉重負擔，萬一草草收場又將造成浪費公帑。尤其，台灣已經進入高齡化社會，政府沒有提出穩定財源政策，光是勞保、健保以及長照的財政缺口都還不明，貿然接連推出大型社會福利政策，難道早已預訂「政策跳票」？

各類津貼無疑已經形成政治宣傳效果，甚至成為特定候選人的吸票工具，若有確定執行，就該提前啟動相關配套，而非刻意壓在選舉年後推出，讓人質疑政策綁樁的實際動機。尤其，大型社福政策需要結構穩定，不能只靠政治口號譁眾取寵，一旦面臨資金縮水甚至政策退場，誰又該為賴政府的撒幣政策來擦屁股？
外界對於各種選前撒幣政策多所批評，直指民進黨總在選舉前夕開始釋出利多，檢視真正負責任的社會福利，必須建立在世代公平以及財政穩定，否則只是選前曇花一現的「政策賣空」。