草根影響力新視野  方剡旨

俄羅斯入侵烏克蘭，當然可以從很多面向去分析跟思考。

從烏克蘭的角度來說，這當然是赤裸裸的入侵罪行，當然，這也是西方國家，包括台灣，標準莒光日式的統一說法。這種說法中，絲毫不考慮美國也一天到晚這樣不幹人事，從自家後院、中東到南斯拉夫，次次都以正義、自由、民主的包裝紙去包裹侵略行為。而這樣的視角，更是忽略了目前被視為英雄的澤倫斯基，是何等愚昧地硬是要把北約東擴這種鐵定讓俄羅斯不安的事情，變成他施政的國策！無論從歷史、地緣甚至是實力來看，參與北約絕對不是烏克蘭應該幹的；相反的，巧妙地成為西方與俄羅斯間的平衡帶，才是正確的路徑。但，這位喜劇演員出身的現行英雄，並沒有搞通這個道理。

所以，從俄羅斯的角度來說，某個程度，這場戰爭是自衛反擊戰，是打烏克蘭給美國看戲碼。但，正如同當年日本侵華叫囂「三月亡華」的那般囂張，普丁顯然也認為軍事實力差距極大且又有大批俄裔人民的烏克蘭，絕對不堪一擊。普丁腦子理想的，莫約也跟中國小粉紅一樣，認定打下基輔不過是「分分鐘」的事情。可，現在呢？莫說國際制裁、也莫說曠日廢時乃兵家大忌，就說俄羅斯大部隊的實戰能力就這德行，攻城無果、斬首不行，顯見不是一個真正現代化、資訊化的部隊。褲子脫了就給人看這個，丟不丟人？更不必說，一旦戰事失利，俄羅斯要受到多大的傷害了。

但無論如折，看待這場戰爭，有一的角度是絕對的，那就是一般老百姓的角度！要明白，普丁跟拜登，乃至於澤倫斯基的視角，都是主子、有權者的視角，不是我們老百姓的視角。澤倫斯基可以當英雄，但烏克蘭的老百姓要付出什麼代價？普丁可以霸氣盡顯，但俄羅斯的老百姓得賠上什麼去支撐？更不必說，拜登隔岸觀火，嘴巴講講人道，但為這戰爭中的黎民蒼生，他幹了什麼？

圖片取自:(示意圖123rf)

我們這等凡夫俗子，只該有這樣的視角，也只需這樣去質疑！誰偉大、誰英雄，干我們屁事？戰爭一來跑不了的是我們，上戰場當砲灰的也是我們，身家性命得「為國奉獻」的也是我們，戰後悲催萬分的還是我們，那我們看人家相殺是在高潮個鬼？

台灣很多人很好笑，莫約是搞不清楚烏克蘭是「一個中國」政策的忠實奉行者，現在一昧要挺烏，是期盼他們擺脫俄羅斯後跟我們建交嗎？一堆人喊要捐錢，奇怪了，烏克蘭有說他們缺錢嗎？人家缺兵，缺能會操作重武器的兵啊！這些人，怎麼不趕快要求政府，組建志願均去「抗俄援烏」且自己加入呢？而這群人嗨得不得了，一直用西方開始支援烏克蘭來對應台海局勢；但，人家西邊是俄羅斯當下沒法度的波藍，有陸路！我們四周都是海，別說軍備了，一旦海線斷了，能源就成了第一個大問題！

中國那邊的人更是妙呆了。一堆屌絲用鍵盤意淫著烏克蘭的美女，希望人家男人死光，女人去中國給他們配。結果，這種言論，被烏克蘭媒體廣泛報導，導致當地的中國僑民處境堪稱戰場下最不堪，東方面孔被問起哪國人只好裝日本人！而一昧瞎挺俄羅斯到認普丁當爹的白癡，壓根沒想過，如果普丁認定東烏那兩個俄裔地區可以獨立，那拜登不就可以說新疆、西藏不屬於中國嗎？更不必說，中華人民共和國一天都沒管過的台灣了！這還不是最蠢的，把普丁那翻不惜毀滅世界文明的鬼話當成霸氣、膽識的驢蛋，難到不是地球人嗎？憑什麼自認可以獨立於核戰爭外而不受影響？

都說兩岸同文同種，這還真貼切，不過是角度不同，但愚昧一致！這場戰爭要說帶給華夏兒女任何一丁點的反思，那就是得好好想想，兩岸這樣搞下去，爽的、發大財的，都是那些大國，管它是美國還是俄羅斯！