草根影響力新視野  方剡旨

先看一句話：「避免『疑美論』等論述對台美關係持續造成負面影響」，這話，當今所言。賴清德總統說這話的時間，是去年的10月16日，場合是他邀請美國在台協會主席羅森柏格（Laura Rosenberger）參訪台灣客家茶文化館，彼時他的身份是民進黨主席，當然也是總統候選人。

中華民國的對外關係，主心骨當然是美利堅合眾國，這話沒有什麼好懷疑的。但，我們不懷疑的是這句話，而不是美國；顯然，要操持國家大政、外交方針與兩岸關係的賴清德，不是這樣認為。我國與美國維繫良好的關係，無疑是外交關係的重中之重。但這種關係的維繫，不是全然對美國毫無防備、毫無懷疑的信任。這一點，有什麼難理解的呢？

美國在關鍵時刻背棄中華民國，是歷史上活生生發生過的事情。抗戰勝利後，共匪背靠蘇聯全面叛亂，美國當時尚未有充分的反共意識，而深信共黨在延安編造的自由民主。馬歇爾對此國軍在東北剿匪抗共的軍事行動進行所謂的調停，結果是國軍不打共軍打。等到政府遷台，杜魯門政府的「對華政策白皮書」擺明了就是要拋卻中華民國。要不是古寧頭大捷，老總統將共匪血洗台灣的野心扼殺在金門前線，跟隨後韓戰爆發讓老美知道共產擴張是毫無止盡的，才回過頭與我簽訂「中美共同防禦條約」來遏止共黨勢力。這是遠的，那近的呢？

四年前，川普跟拜登拼刺刀時，川普放的大絕，就是在拜登前面加了北京二字。我們還不必去找川普怎麼講，看看當時民進黨跟塔綠班怎麼罵拜登，就十分清楚了。那麼，被說成跟中國有著千絲萬縷利益糾葛的拜登上台後，民進黨是怎麼做到不懷疑的？我真是非常好奇？且川普就真的反中到底了嗎？

圖片取自：（FB Donald J. Trump）

美國作家約翰·博爾頓（John Bolton）所著「事發之室（The Room Where It Happened）」中，清晰描繪了中國的政策完全抓住了川普見利忘義的無能外表下那難以抑制的虛偽。博爾頓寫道2019年時，川普與習近平的一次談話內容：「然後，他（川普）令人驚訝地將話題轉移到即將舉行的美國總統大選，暗示中國在經濟上有能力影響正在進行的競選活動，懇求習近平確保自己獲勝。」而關於新疆集中營一事，博爾頓寫到：「據我們的譯員說，川普告訴習近平他應該繼續建設拘禁營，他認為這是完全正確的做法。」

一個懇求習近平為其政權保駕護航並支持中共建立新疆拘禁營的美國總統，現在又成為候選人，且被公認勝算極大，我真不知道，萬一他真贏了，賴清德是怎麼能對其不疑的？

美國本次總統大選的選情，詭譎多變到了一個連電影都不敢這麼演的程度。既川普被槍擊後，一直堅持選到底的拜登，也突然宣布退選。原本，老番癲對老悖晦的大位之爭，為的都是不要被關；只不過老番癲川普是為了自己不去坐牢，老悖晦拜登是為了能特赦兒子。但，後者現在拉掉了，這場選舉又迎來了新的變數。至於，是不是就由現任美國副總統賀錦麗代表民主黨參選？這也未必就是板上釘釘的事。

網上，無論是塔綠班或國外反共華人一片倒的對於川普勝率大增感到高興。全然無視，他在位時，對於北京與習近平的態度與作派跟民進黨的抗中保台一樣，除了嘴砲還是嘴砲！就連針對中國出口商品加稅，都有人幫他算過，每每搞這套都算好船期，在節慶高峰貨櫃輪都開出中國港口在美國到港，等卸完貨進了美國海關之後，才是新稅率生效的日期。說白了，就是嘴巴喊要多課中國稅，實際上卻開了個大洞讓對方溜過去。不然，人家能叫他「川建國」？一個奸商，靠耍弄民粹去攫取政權，美國別說再度富裕或偉大了，如果他再回鍋，能有的只是高速墮落罷了！

美國就長成這樣，如果不能懷疑，那麼我國是要怎麼去應對？是要怎麼去自保？是要怎麼去找出真正能夠以我國國家利益為核心去維繫兩國良好關係的途徑？ 美國選情的高速變化，賴清德有幾套劇本可以應對。當川普不斷消費台灣時，賴政權除了卑躬屈膝的回應之外，有什麼對策來應付這個老番癲？

無論最後的結果是什麼，以賴清德沿襲民進黨這種只會「喊台美關係有史以來最佳」的嘴砲外交，台灣在未來益發多變、混屯的國際局勢中，別說立於不敗之地了，恐怕就連想要討得好處，都不是件容易的事！