草根影響力新視野 法蘭瓷編譯　

為了更快速解決氣候暖化問題，世界各國均致力減少化石燃料的使用量。但有些人因此而開始擔心：在拯救地球氣候的同時，社會大眾的經濟恐怕會受到重大的影響，進而嚴重打擊到儲蓄和養老金的能力。所幸最新的研究發現，化石燃料資產的損失並不會使人們的經濟陷入貧困，對絕大多數人的經濟影響可說是微乎其微。

世界各國緊急削減化石燃料生產對於避免氣候繼續惡化有著至關重要的影響， 然而，一些氣候行動的反對者認為這個做法的成本實在太高。他們認為，迅速縮減化石燃料生產將導致數十億英鎊的「擱置資產」，導致經濟衰退，儲蓄和養老基金價值下降，進而使得社會大眾資產縮減。

不過，6月22日發表在極具前瞻性的能源研究期刊《焦耳》上的研究發現，化石燃料資產的損失對公眾的影響微乎其微，主要會發生經濟損失的族群是金字塔頂端的富人。研究合著者、巴黎政治學院經濟學教授Lucas Chancel表示，薪水階層和中產階級所承擔的經濟損失只有一小部分，因為他們的金融財富較少。研究報告顯示，在高收入國家中，三分之二的財務損失將由金字塔頂端前10%的最富裕人士承擔 。

圖片取自:(示意圖123rf)

以美國為例，化石燃料資產損失造成的經濟損失有三分之二會影響到金字塔頂端前10%的最富裕人士，其中一半影響甚至只影響到前 1% 的超級富豪。但實際上對富豪們的影響也是有限，因為報告指出，超級富豪們往往擁有多元化的投資組合，因此在單一方面的損失其實影響不大，只佔淨財富不到 1%。

反觀「擱置資產」對於美國大眾經濟的影響，研究發現只有 3.5% 的損失會傷害到金字塔底層最貧困者的一半，但這些人的損失很容易可以由政府補償。相較富豪們的情況，政府可以輕鬆補償對中低財富階層的輕微影響。英國和歐洲大陸國家的情況也大致如此。

研究合著者之一、大學經濟學教授Gregor Semieniuk 表示，社會大眾普遍認為應該要反對政府的氣候政策，因為這些政策會造成資產擱置，進而使得個人養老金、退休儲蓄或一般儲蓄面臨風險，「但這並非不事實，」Semieniuk說。

Reference: 

Loss of fossil fuel assets would not impoverish general public, study finds