草根影響力新視野 圖/文：李幸

美國首都華盛頓特區的樣子，其實是當年北京所嚮往的。最近要把北京市政府遷往通縣，提出首都特區概念，應是多年以後再一次明白。1949年，中共執掌中國大陸，定都北京，首都建設以華盛頓為模子，有當時建成的房子和街區為證，只是不明白說出而已。當然後來由於蘇聯專家的介入，風格又有一變，所謂建國10周年的10大建築。不過到了1976，搞毛澤東紀念堂，出來一看怎麼就是林肯。西方勢力太強大了。

明白歸明白，實際上解決不了中國的問題——中央集權，跑部錢進，北京未來還是不得消停。美國因為到處自治，國家只管各州不管的事，就沒人在華盛頓設駐京辦、聯絡處。於是首都冷冷清清，尤其大白天。

華盛頓市中心，看不到什麼“血拼”的地方，多的是便利店和小餐館。想到《紙牌屋》裡那個先是“黨鞭”後為美國副總統的主角，常去一家犄角旮旯的小店吃牛排，店主兼店員就一黑人老頭，顧客也就副總統一人。大概真有這樣的店吧。

我是因為在華盛頓的學生指引，到了一家秘魯風味的小餐廳，半地下，可容幾十人，濟濟一堂，門外還有多人排隊。味道是不錯，就是人聲鼎沸，因為面積太小人太多，比中國餐館還熱鬧，完全沒法說話。

飯後去喬治城購物。感覺不遠，就步行前往，實際不近。

（華盛頓市中心的建築，多為“國家部委辦”）

（梁思成規劃中國首都，應是華盛頓建築加老北京城牆）

（華盛頓可以購物的地方在城市西邊——喬治城）

其實華盛頓市區也是什麼都有的，只是因為習慣了拿北京的眼光來看，就大不同。我們自己說北京是全國政治、經濟、文化中心，就大搞唄，結果是房價上天，出行“首堵”。

回頭想梁思成規劃的華盛頓建築加北京城牆，壯志未酬，否則天下獨一份了。不過，如果真把城牆保留下來，豈不更堵？

問題完全不在規劃。馬可波羅記當年的汗巴里（北京），感覺格局類似今日西方的大都會區——皇城12個門，通向12個郊區，郊區大得都連成一片了，郊區的人比皇城裡多，建築和城裡一樣漂亮，周邊幾百里地還有200多座城市。其遊記虛虛實實，不過即便是規劃也挺好。元朝雖是集權統治，但那時集中不到多少東西，於是除了你別起兵反我，大家各搞各的吧。

考慮問題，當遇到制度是根子時，就不用追究具體和細節。因此實際做事，都是補救。還是中國古人明白，早說了“補天”——女媧，紅樓夢。

（華盛頓市中心，下午4時）

（16街去往白宮路邊，下午6時）

（市中心見到的教堂）

（市中心也有不同風格的房子）

（月亮很圓，16街史葛環路口）

（上午，國家廣場東側15街，很中心地帶，臨時生鮮農場市場準備出攤）

更多評論：草根影響力新視野