草根影響力新視野  方剡旨

海外的反共中文自媒體，是關注兩岸情勢且同樣唾棄中共政權者，必然會收視的。而那麼多這類自媒體的Youtuber、博主，水準自是參差不齊，有些總是胡吹亂扯，有些根本就在說書，有些則認真博學、引經據典且資料準備得十分充分。

但無論是哪個水準，基本他們對於台灣的民主都是羨慕的。這也非常容易理解，對照中共的專制，台灣數十年來發展出的民主氛圍與自由氣息，對有基本公民意識的中國人民來說，都是華人世界的寶藏，何況這些因為反共而旅居異鄉的人。再有一點，中華人民共和國政府洗腦人民接受一黨專政制度的藉口之一，就是中國人不適合民主，而這一點為不少中國人民所接受。然而，台灣民主的存在，就成了反證。

可這些海外反共中文自媒體對於台灣民主的珍視，也往往將他們帶入一個盲區，那就是立場非常之綠！他們當中有不少人，基本都無條件地接受了民進黨的史觀。例如，說到228就歸咎於國民黨的所謂「倒行逆施」，甚至把過去蔡其昌等人將上海槍斃共匪當成在台屠殺人民的謬誤照搬。某個程度而言，這或許怪不了他們，畢竟多數的台灣人對這段歷史都懶得去理會、只懂去消費，何況這些與台灣距離尚遠的Youtuber與博主。

但，這當中的不少人，在接受民進黨的史觀同時也小粉綠化。最近，有個反共Youtuber在社群上特意放了一張馬英九的醜照，然後問說為什麼台灣沒有人調查「這個人」，直接扣給馬英九通敵賣台的帽子。

想來，這人該是看了馬英九懟蔡政府無法參加WHA的發言，所以義憤填膺吧！然而，馬英九說的不是事實嗎？他任內，中華民國可以參與WHA，但到了蔡政府上台，只有林奏延去過一次。如果海外反共的自媒體人，認為馬英九可以這樣做，單純是因為舔共，那說實在的，這樣的反共，基本上也多少營養了！

圖片取自：（FB 馬英九）

說得直白些，台灣的政治不會與中國掛勾，但無法跟美國脫勾。2008年馬英九上台，得利於美國中國政策的走向與反恐戰的需求。但局勢在歐巴馬第二任的中期後，就轉變了。所以說，馬英九成也美國、敗也美國，直接影響他與他所求歷史定位的，不是北京，而是華盛頓。台灣當時能年年參與WHA，事實上是美中的默契。但，反馬者卻都以為那是舔共舔來的。今年，美國依舊是口惠而實不費，並沒有真的讓世衛買台灣的單。這或許是因為它整體戰略架構在重新調整的最後階段，犯不著在此時就跟中國攤牌。

而實際上，在馬政權時代，派去的衛生署長跟衛福部長，在大會演說中，言必稱「台灣」，其次數都是有案可查的。相反的，林奏延出席時，台灣一詞根本沒有出現。而那位Youtuber或許也不知道，馬英九下台後面對的官司有多少？別說沒調查了，冷飯都可以被拿出來再炒，但這既非法治更不是民主！

同時，也有很多包括陸配在內的Youtuber，不斷誇讚台灣現階段的防疫。老實說，這聽在自己或家人確診，卻得不到相應醫療支持的國人耳中，實在刺耳；更不用說，家中有人因此亡故的那些同胞了。要是這種躺平防疫真的那麼棒，何以蔡總統的民調近期直直落呢？

要知道，民主最可貴的地方，不是哪一個政黨或反對、支持哪一種立場，關鍵就是監督。在言論自由的前題下，即便吵嚷、即便有假新聞，但透過討論，真相可以發掘、真理可以明辨，進而公共監督必然會產生效果。而台灣民主當下面對的嚴峻挑戰，就是民進黨的一黨獨大；這種狀況，催生出一堆不管真相、不論邏輯並無條件擁護執政者、動不動就玻璃心去出征異己的小粉綠。說實在的，這跟中國的狀況，豈非越來越相同，難到這是這些反共自媒體想要的嗎？