草根影響力新視野  魏孫鴻

民進黨喜歡談價值，用價值選舉，他們無往不利。最高的境界，就是編造了什勞子「臺灣價值」，但頭頭蔡英文也沒具體說明過，那是個什麼玩意。是反中嗎？但ECFA就是不願放；是民主嗎？但公投就是敢沒收。至於其他什麼司法獨立、黨政分際、行政中立、校園與媒體自主、居住正義…等的吧拉吧啦，就更別提了。

這種把價值當口號的選舉團夥，非常奇怪地受到臺灣多數人民的支持。明明就是騙票，也知道一旦給予其權力，他們不但會將選舉講的那一套拋諸腦後，且你還不能質疑，但還是可以拿個老共就誆到政權。

民進黨人對於其所揭櫫價值之毀壞，是個問題。而更嚴重的，就是那些當初跟著他們一起搖旗吶喊，喊得為了捍衛那些價值不犧牲生命一般的所謂公知、公團，在面對民進黨人毫無廉恥地毀棄價值時，卻可以一而再再而三地靜默無聲。且還有些人，可以更為忝不知恥地馬上轉彎，加入摧毀那些價值的行列。

瘦肉精美豬就是一個完美的例子。當年吃牛屎的、上街頭的、把馬政權罵得狗血淋頭的，不講話已經算有品了；沒品的，就在那邊談標準、談劑量、談國際地位。而最近「才幹過人」的總統府發言人性事，更是凸顯了民進黨及其附隨、側翼那種活見鬼的「價值」！

圖片取自：（FB 蘇貞昌）

那些八卦我們就不說了，聚焦在「價值」之上吧。

我們可以想像在國民黨政權之下，一個官員，處於權力核心的官員，對於女性是這般的輕賤，只圖放縱自己的情慾時而被公諸於世時，女權的大旗會如何在民進黨手中揮舞。相關的公民團體、公共知識份子，會怎麼樣地吹響集結號並發起政治衝鋒，且劍指當事人之歷任長官與所屬政黨。又有多少詞藻慷慨激昂、修辭引人激動的文章，會鋪天蓋地地淹死當事人，並衝擊他所在的政權。可，丁允恭出事後，有嗎？

而這樣的醜事，僅僅是性別平等的問題嗎？當然不只！作為執政團夥中的新聞擔當，丁與之發生性關係的對象有記者，那麼不就是把政府的「置入性行銷」搞成「插入性行銷」，更由記者的露出來決定新聞的露出嘛！於是乎，新聞媒體的底線蕩然無存，報導的中立、客觀更成了辦公桌上的笑話！這種負底限的淪喪、新聞價值的毀滅，有人在意嗎？

蘇貞昌還可以大言不慚地講丁「因為私領域影響好可惜」，可惜什麼？又哪裡私領域了？姑且不論事發之地乃屬公堂，其所踐踏的價值，難到蘇貞昌毫無感覺嗎？這種顯然「利用職務」之便的騙炮，事後渣到家的行徑，可以被一國閣揆惋惜，這也難怪，網路上已經有人在賭丁允恭什麼時候升官復職或履新肥缺了！