草根影響力新視野 艾利克 

近年來「洗學歷」一詞時常出現在網路媒體上，從政治人物到普羅大眾，都有洗學歷的情況出現。那麼何謂洗學歷？首先，洗學歷並沒有明確定義，最為大眾所認知的，便是大學部就讀排名較後的學校，而碩士或博士班就讀排名更好的學校。

進入到學校更好的碩博士班，聽起來是件勵志的事，為何被認為是洗學歷呢？主要的原因之一，是絕大多數的碩士班校系，沒有比該校大學部來的競爭，大多數學生考研究所時，目標都會設定在比原先就讀的大學部更好的學校。例如，原本就讀私立學校的學生，多數會以國立大學的研究所為目標；而就讀普通國立大學的學生，會以頂尖大學碩班為目標；大學部就讀頂大的學生，便會以國外研究所為目標。

多數學生碩班集體往更好的學校去，變成一所學校的碩士班同學程度不如該校學士班學生的現象，而這個現象也不只在國內發生，世上許多國家也有類似的情況出現。或許有人認為，即便在四年前的大學入學測驗中表現不如他人，經過四年努力後未必不如前段學校的同學，說是洗學歷並不客觀。

然而，一些前段學校在處理碩班申請入學學生資料時，會有「驗血」的動作，指的是評斷申請學生就讀的大學部，來自於甚麼等級的學校，對於申請生所就讀的大學部有刻板印象，進而影響評比分數。來自不出色大學部的申請學生即便有著優異的在校成績或系上排名，可能是課程難度不同或是同儕間不如頂大競爭。

圖片取自:(示意圖123rf)

某些產業對於求職者同樣也會「驗血」，即便就讀還不錯的碩士校系，但大學部不突出的話，也可能影響錄取結果，業界也清楚學士班更能反映求職者真實的「PR值」。那麼為何大家仍舊一窩蜂的洗學歷？現實是多一個學歷，在職涯中有更多選擇的機會。

舉例來說，兩個來自同樣普通大學的求職者，一位有拿到更好學校碩士學位，另一位仍舊只有大學學歷，前者在金融業能挑戰的職缺便是儲備幹部或是分析相關部門；而後者便可能是一般內勤人員或是業務。這裡並不是比較職務的高低，而是有學位比起沒學位有更多的機會與選擇，未來升職時有學歷的也有更優先被考慮的機會。

洗學歷也不一定是「往上洗」，「往下洗」的情況也時有所聞，最常見的是有一定工作資歷的社會人士，只是為了職涯考量，而到申請與畢業門檻低的學校碩士班或是在職專班就讀，主要目地為拿到學歷發展職涯或是得到更好的薪資，學校好壞與否並非其考量要件。學歷不代表一切，但給予了普通人相對穩健的人生選擇機會。