草根影響力新視野  劉憲輝

公投法都還沒修呢，中選會已經搞起了對公投案內容的實質審查來了，這是誰給的權力？

5月21日，中選會駁回了「核能減煤」公投提案，代理主委陳朝建以該案在補正後的主文及理由書有模糊未明的地方，仍有提案內容不能了解提案真意之慮，故依公投法第10條規定，決議予以駁回。這是什麼理由？講白了，這就是說中選會因為自己看不懂什麼叫「核能減煤」，所以就不讓這個公投案成案！

中選會講委員會認為在該案提案主文中的「核能發電比例不得低於燃煤發電」，即只要不逾越核能發電比重的前提，燃煤發電比重有可能不用減低，甚至可在提升核電比重時，燃煤比重也有提升空間。貌似對「燃煤發電比重到底可不可能因為核能而降低」這點十分在意，所以不能瞭解提案之真意。可是「核能減煤」四個字，清清楚楚，就是國家的能源政策應該以核能來降低對燃煤發電的依賴，從而減少碳排放，這有什麼難理解的？

圖片取自：（FB 蔡英文 Tsai Ing-wen）

中選會在沒有實質審查權的現在，透過文字遊戲來箝制人民的權利，這是道道地地扮演著執政者意識形態守門員的卑劣。一個獨立的選務機關，在權尚未在手之時，就敢把令來行，這麼大的膽，靠著誰？

最近，有一個媒體叫「眾報」，報導了一則消息，其標題為：「建議改善空汙問題 李遠哲爆：蔡英文說那是下一代的事……」。這篇出刊於5月20日的報導內容若為真，無疑地可以讓我們更加瞭解中選會何以敢於如此碾壓民主！這篇專訪李遠哲的報導說李對於空氣汙染與溫室氣體（暖化）這「兩多」問題極為在意，當面告知蔡英文，但蔡英文的回應竟然是「那是下一代的事情」；且在李遠哲進一步以全球都在努力要求降低碳排放，台灣的標準居高不下時，蔡英文竟表示標準事「前朝之事」與她無關。

以此對照蔡英文強推實際效用極低、電費價格與風險對我國而言都極高的風電來看，莫約就可以想像中選會何以要強力把關，把核能摒除於人民的能源選項之外。低效高價的風力發電，一旦破功，蔡英文必須有燃煤來因應電力需求。而她的心裡認定自己非連任不可，無怪乎綠能支票開在2025，也就是說煤一定得狂燒到她任期結束。至於之後，那是下一代的事！

中選會為了這種用人民的肺發電，讓風電集團大賺的政策方向，拿不屬於該會的權力且用看不懂這種瞎理由踐踏民主，這就是蔡政權的臺灣價值，這就是民進黨的民主政治。要不快點兒讓蔡政權變成「前朝」，臺灣，連民主這個驕傲都要徹底灰飛煙滅了。