草根影響力新視野  呂育綺     

百聞不如一見，偶然機會旁聽台灣00地方法院之某脫逃罪審理庭，臨場感沒想像中古衙門那般「肅殺」，在場者都「順應場景」勉強裝出嚴肅表情，內心實則輕鬆，選修法律事不關己的我尤其心情放空。法警較辛苦，進進出出引導當事人入場，還得站庭戒護，既維持法庭秩序兼保護法官人身安全，不過這差事僅止於勞力，並不須勞心。
       
被告本就羈押要犯，卻在看守所演出集體脫逃記，持器械攻擊管理員意圖越獄未遂，遭所方移送法辦，屬「加重脫逃」重罪，依法院組織法規定，第一審即採三人合議制，除審判長像媽祖坐中間席位，兩邊尚有千里眼與順風耳左右護法，那就是受命法官及陪席法官。不過從頭到尾幾乎都只見審判長唱獨腳戲，其控制場面、掌握審訊過程態勢，強勢主導流程功力著實不凡，先發制人似的，開門見山切入主題，氣勢磅礡自始至終沒一句廢話，他鄭重要求兩造抓住重點，與案情或與本次辯論要旨顯不相關者，一律不得提出攻防，無爭執部分亦不許再行贅述，免浪費大家寶貴時間，兼庭長的審判長展現沈穩內斂，法相莊嚴頗具大將之風。
       
相形之下，五名被告委任辯護律師變得唯唯諾諾，低人一級坐牆角活像小媳婦，畢竟勝訴敗訴生殺大權操之在人，官司輸贏攸關律師事務所生意，矮簷下不得不低頭也！穿紅色法袍蒞庭的公訴檢察官，僅簡單一句「請依起訴內容審判」，中規中矩般行禮如儀，簡直制式化到不行，或因礙於訴訟法檢察官務必蒞庭新規定，不得不委屈一下到庭虛應故事，以合乎訴訟法定程序，看他意興闌珊無精打彩，甚至哈欠將近要打瞌睡，實在很沒有檢座該有威嚴架式。至於另兩位著藍法袍的受命陪席法官，整場講詞不到三句話，只在審判長轉頭禮貌性與之研究案情及詢問有無意〈異〉見時，才冷冷搖頭簡短答稱「沒有」，法庭「省話一哥」酷似蕭敬騰，也像前第一夫人酷酷嫂，這兩尊神像壓根兒擺樣子陪襯罷了，濫竽充數無所作為，也或許旁觀者清，他倆真正發揮功能是在裁判之評議階段吧？
成熟 通訊 法 法庭 男人 女 判斷 職業 防禦 說話 權威 手勢 模糊 談話 工作 立法 法律 判斷 黑妞 審訊 討論 系統 正義 法官 金發 律師 在室內 槌 中年 眼鏡 成人 前輩 法庭 高加索 人
圖片取自:(示意圖123rf)       
法院審判原則公開，預定開庭時間倒滿準時的，時間一到，法警先唱點名，證人入座後，被告們接著聯銬魚貫而入，就坐後隨即解開手銬，審判長確認律師是否全部到場，便一連串開場白告知應注意事項，其間未見類似古代縣太爺拍驚堂木，排排站捕快跺板暨拉長聲音齊喊「威…..武」舉動，審判長只在結束時象徵性輕敲法鎚，類似國會議長通過法案時動作，審判長指揮法庭開閉及訴訟審理，大部分和顏悅色，僅偶而才嚴厲口吻教訓警告，證人與被告皆坐著應答，不似偵查不公開的偵查庭，居然罰站應訊，竟連證人都沒有得到例外禮遇，刑事訴訟法對於當事人權利多所保障規定，例如不拘束身體、本和藹態度問案、無罪推定原則等皆屬之，甚至基於「當事人武器平等原則」，檢察官已屈居當事人席，不再像舊時高高在上與 法官平起平坐。
       
法官可以判生判死，剝奪自由財產權，其終身職受到憲法明文保障，職權超大，如果不給予豐厚俸祿則不足以養廉，猶如以餓犬守肉，豈有不偷吃道理！一登龍門聲價十倍，司法官社會地位高，成了時下年輕人最嚮往行業，法律系畢業爭破頭第一志願，司法官特考儼然國家考試項目泰斗，考得上的皆佼佼者，絕非泛泛之輩，誰不想鯉躍龍門光宗耀祖？當然立志當包青天之餘，也要小心莫造成冤獄，尤其死刑之無可恢復性，焉得不慎，除非求其生而不可得，盡量少判死刑為妙，參考歐美陪審團制度優缺點，司法院籌劃許久國民法官參審制已試辦施行，如果由正牌法官主導程序及判決，只能說司法院很賊，亂抓國民幫恐龍法官背書，稀釋批評，難怪花幾億請吳念真拍廣告宣導，電腦會揀土豆也會選法官，真是唬很大！   
       
現代人動輒興訟，上法院如同進廚房稀鬆平常，法官窮於應付氾濫成災案卷，難免顧此失彼，幸好拜科技所賜，監視器材充斥大街小巷，鏡頭會說話，「錄影存證」確鑿證據讓作姦犯科之輩無所遁形、百口莫辯，稍稍可以輔助法官員額不足缺陷。另外，奉派蒞庭公訴檢察官未必偵辦案件之起訴檢察官，越俎代庖邏輯感覺有點怪怪的，本身不熟稔該案，有辦法照本宣科便不錯了，「抓交替」半路出師，如何奢求稱職去實施攻擊防禦呢？古來有所謂的「學而優則仕」，影劇圈則「演而優則導」，司法界交流也不能免俗，有的是「辯而優則審」〈律師轉法檢〉，反之，有的是「審而優則辯」〈法檢轉律師〉，二者相互轉任皆大有人在，故司法官與律師相較，孰優孰劣難分軒輊，推敲法曹檢座轉跑道因素，久居其位總會職業倦怠症，公務員患「在職怨職」職業通病在所難免，況且司法官領死薪水，律師較有「暴發戶」致富機會。