撰文：侯漢廷

中國大陸部分地區臉書解禁，蔡英文臉書先告淪陷。反中人士總認為「上臉書」是一種自由。殊不知，在大陸網友看起來，這是野人獻曝。

我們要理解：全世界正透過網路進行精密的攻防。美國與中國大陸的對決，大陸已落後太多。1990年代，網路初興，YAHOO、GOOGLE等多數網站，中國大陸都是可以自由流覽、登錄、下載。但是當美國開始注重網路，動用著國安力量經營網路監控、對中國大陸進行網路攻擊之際，中國大陸正在全力搞經濟，無暇顧及網路這一塊，因此網路的輿論戰落了下風，不僅個資外洩，美國更長期通過網路對中國大陸及中華文化特質進行下毒，達到商業攻擊與影響政治的目的。

是的，看到這裡，台灣的朋友大概覺得這太誇張。但是，只要真正研究網路作戰這件事情的工作者，甚至國安方面略有關注的人，都知道我所言不假。

中國大陸為了產業保護、也為了網路話語權，推出了種種限制政策。拔擢了大量的大陸自己的網路平台。於是，全球物流配送系統的阿里巴巴誕生了。新浪微博、騰訊微信、QQ、優酷、土豆、百度、罔易……每一個平台的用戶及市值以億計算。台灣誕生了什麼？

反中者過去常在臉書上與大陸人對罵：「等到你能上臉書時再來嗆吧！」大陸網友回答擲地有聲：「我現在就在上臉書！不然你在跟鬼說話嗎？」

嚴格來說，中國大陸並未禁止人民上網的自由。因為翻個牆就能上臉書，大多情況下還免費。禁止嗎？沒禁止。換句話說，在大陸，使用外國貨，頂多要多付費。

什麼意思？

第一點，這叫保護本國產業。

為了保護本地農產品，國家不准進口外國農產品。消費者如欲購買，多花錢。相同的概念，大陸早期為了扶持本地的網路產業，對外國網路企業做出部分限制，為什麼就特別該被譴責呢？

第二點，不叫封鎖，而是符合本地法律才可上市。

要進入大陸市場，必須符合大陸法規。GOOGLE早年不願接受，現在懊悔莫及。臉書創辦人與習近平握手、到清華演講、到西安漫步，展現的就是願意接受大陸法規的誠意，因此臉書很快能在大陸開放。

超自由的美國，長期封鎖大陸的網路，新浪、網易、QQ、搜狐等郵箱等從來都不被美國採用，百度也曾一度禁止。台獨人士知道嗎？

中國大陸打造了一套自己的網路產業鏈，以微信而言，不僅幾乎有著臉書的所有功能，還能夠線上付帳、支援第三方支付，甚至隱私程度獲得一定的保障。儘管兩者主要功能並不相同，但是當大陸人民自由地使用更為方便、快速、習慣、國產的微信，憑什麼要人放棄之而改用會盜竊你個資的外國貨「臉書」，才叫「自由」？

阿里巴巴在雙十一節單天商品成交額高達912.17億元人民幣，零售平台總共有8個產品創下世界銷量紀錄；百度的市值幾乎是YAHOO的兩倍；WECHAT全世界用戶１２億，是 LINE 的２倍，更高於被臉書收購的WhatsApp；騰訊的市值已超過英特爾、思科和惠普等美國科技巨頭。全世界排名前十的重要網路產業，幾乎不是美國的，就是中國的。

馬雲說，未來15年內，中國大陸內需是美國的3倍。

全世界都積極加入大陸的網路市場，結果台灣卻以大陸能不能上臉書來判斷先進與否，這不是很可笑嗎？當台灣人以上臉書與GOOGLE為榮之際，其實揭露了一個悲慘的事實：我們沒有自己的網路產業，卻自得其樂。

中國大陸自己的網路產業有聲有色有勢有範，卻要去適應一個自己不習慣的臉書來獲得已經有的「自由」，不是很可笑嗎？

臉書的自由是什麼呢？就是一邊高喊自由，一邊封鎖刪除不同意見者。我說的就是蔡英文；就是一邊高喊自由，一邊罵人「支那賤畜」「中國豬」「垃圾」「網軍」。我說的就是口沒遮攔的蔡英文支持者。

有點常識好嗎？中國大陸朋友自發心的來到這裡留言，沒拿中共五毛錢。動輒汙衊人是拿錢的網軍，我看比腐朽的國民黨沒兩樣。

綠營人士說，「等到你們能投票時再來說吧！」

笨蛋，你知道嗎？中國大陸人民雖然不能直選國家主席，但地方上卻是擁有投票權的。就連末代皇帝溥儀都在1960年代在大陸地區投過票。

綠營人士說，就讓中國人來到民主自由的世界！

一名大陸網友對我說，他就是看了台灣發生太陽花、看了台灣臉書和PTT，動輒罵他們是「支那賤畜」，他們反而更加瞧不起台灣的民主自由。

對了，提醒中國大陸網友。使用臉書時，你會受到的通常不是留言攻擊，而是被檢舉帳號。大陸朋友辦的帳號可能很快因為台灣台獨朋友多，一下就被檢舉了。比如說賴清德專門發動台南朋友來檢舉來自廣東省大陸網友的臉書、陳菊發動高雄朋友檢舉河北省網友的臉書。那就不好了。

原文：專欄／沒有臉書不自由？井蛙窺天！
※本文獲「蕃薯藤 yam新聞」授權刊登，非經同意不得隨意轉載，更多請見：蕃薯藤專欄

更多評論：草根影響力新視野