草根影響力新視野 方剡旨
什麼是民粹?說是說這是與精英相對的詞,而若按維基百科所言,民粹主義「是社會科學語彙中最沒有精確定義的名詞之一,也可以被當成是一種政治哲學或是政治語言。學術界有關民粹主義的討論甚多,但是把它當成一個獨立學術概念來處理的卻很少,主要原因是民粹主義呈現的樣貌過於豐富、難以捉摸。」但,白話點講,民粹就是反智,是講的人張嘴就來,聽的人還可以信以為真;這中間,不含任何科學、理智之成分!
「核能不會有廢氣真好笑,那請問核能發電廠的火要怎麼將金屬類的鈾礦熔化調?如果不把鈾礦燃燒掉又如何產生能量?你說鈾礦在燃燒的過程中不會有廢氣,那鈾礦不是用火燃燒過的嗎?」這話,如何?核能發電主要是核分裂產生的能量,這種中學就教過的基本科學知識,把反核當成政治信仰的傢伙可以在全然無知的狀況下,講出這種鬼話,這就是道道地地的民粹。
我們的國家,無論在地緣政治抑或全球化板塊上,本來就位於一個敏感的位子上。加上國內在上個世紀高度經濟發展後,產生的產業空洞化,在晶片、科技產業之外,沒有適當的填補,財富分配越來越不平均,低薪問題更是除卻執政者以數字遊戲唬哢人民之外,毫無實質解法。國內政治上,畸形的憲政架構,嚴重侵蝕民主基石;超級大總統制,成為一人全拿的豪賭,更讓執政者無心執政只顧選舉。這樣的制度,再不修憲,國家只會陷於惡行循環當中。更不必說,在全球暖化之下,極端氣候已經成為常態,但我們卻按照一個全然錯誤的能源政策,以火力發電為基載,拼命加大炭排放。
這些,通過理性思考,都是可以解決的問題。在大國博弈的夾縫中,單純的站隊絕對是對國家利益最不適切的做法。要面對中國,嘴砲抗中保台,然後拼命鬼叫對方認知作戰,有什麼效果?人家可以統戰我們,民進黨卻無法反統戰回去,這不是棄最有力的武器而不用的話,什麼才是?同樣的,兩岸維繫一種可以互動的狀態,在經濟上,對於台灣內部也絕對的好處。無論是農產品外銷,觀光、餐飲等服務性內需產業,都會有更多的活水,也會使得經濟發展的成果,不會僅由特定產業吞食。政治制度更是可以透過討論,乃至於辯論,讓人民有更深層的理解與選擇。但如今,在權力制衡的必然上,即便在野黨不透過修憲,僅透過修法,要達成國會改革的目標,把政治進步向前推一步,我們見到的都是執政者以中國為由,堆加一大坨謊言,來對人民認知作戰,再用盡一切政治手段反對之。至於能源路線,這種關乎人類存亡的問題,就更不是那種滿腦子都是自身權力維繫的執政者在乎的了。
圖片取自:(FB 賴清德)
而民進黨可以這樣毫無顧忌的以謊言執政,黨人可以肆無忌憚的掠奪國產民產,靠的是什麼?不就是一個有一個聯核裂變都不知道,把鈾當煤燒的蠢蛋世代嗎?這些人,是10年前所謂太陽花學運時,年齡在15~25歲前後的這一代。民進黨口中的年輕世代,就是這群人。他們在社群媒體興起的當下,幾乎毫無思索、毫無批判的接受了民進黨餵養的一切。所以,當他們到了25~35歲的現在,可以講出「貪污沒關係,顧台灣就好」,可以認為核電是燒鈾而來,可以不必當兵或僅當四個月的兵,然後一天到晚一副上戰場的是他們的模樣。這一個聽信用愛可以發電的世代,從PPT、FB、推特(現在的X)、Dcard一路玩到Threads。然後,現在大概除了Threads外,其他都被他們視為「紅媒」。
這些人,就是道道地地的民粹,就是小粉紅在台灣的鏡像、孿生兄弟。他們可以毫無理智的講出經不起科學、甚至是哲學推敲的話,只為了捧著黨的神主牌。他們可以相信在史實中找不找的故事、甚至根本就是人編撰的鬼話,只為了跟隨黨的腳步。這一整代人,除了少數在當時就明白事理,可以獨立思考者之外,還有就是部分經過10年看透民進黨而脫離隊伍者,其他至今都是民進黨的鐵桿粉絲。
而民進黨面對這一代以降,能夠獨立思辨、極少去變成笨青鳥的新一代年輕人,就變得高度焦慮。於是乎,沈伯洋、黃捷,這樣看似年輕,實則就是太陽花世代的東西,只能不斷獻醜來試圖用老步數取悅新的年輕人。而眼看這樣依舊無效,據說賴清德想得就是拿貪腐大刀砍向柯文哲,來讓擋在他前面搶青年票的民眾黨GG。不過,賴清德恐怕忘了,看透民進黨但不願投國民黨的太陽花世代,是所謂小草組成的很大部份。而更年輕的一代,會不會再蠢到被Threads上那些如燒鈾發電般的鬼話騙,恐怕也不如其意喔!
終結民粹,靠的是台灣人自己的反思與覺悟。再不醒,澆灌民進黨的土壤只會更肥沃,兩岸政治相連、無縫接軌的那天,也才會終將到來。
Polygon recent comments