草根影響力新視野  元箴言

1124選後，劫後餘生的民進黨大都從睡夢中甦醒過來，行政院秘書長卓榮泰說已經行文各部會，未來只要加重人民負擔或是程序變繁雜的都要重新檢驗報行政院，促轉會是獨立機構卻又隸屬行政院之下，顯然不需要報院，所以楊翠可以在一天連發三箭，讓所有民進黨人臉上三條線。要國防部拆蔣公銅像、要中央銀行花300億改幣、要中正紀念堂撤出三軍儀隊，選後民進黨的行政和立法部門都聽到民眾的心聲，要拚經濟不要拚政治，唯獨促轉會還沒有回神過來，忙著去蔣化、移除威權的象徵，這些對於改善升斗小民經濟無益，卻是徒增人民的惡感。

選後，藍委杯葛促轉會的預算，質疑楊翠的代主委身分是非法的，因為沒有經過行政院長提名、立法院同意之後任命，蔡英文在臉書上替促轉會肯定背書，可能受此激勵，受到蔡英文公然力挺，更加的積極大動作發布命令。促轉會要公布加害人的檔案資料，又將1505個人撤銷判決，遭質疑其中多人是共諜，全都被豁免平反，這樣是否很荒謬？打著轉型正義的大旗，撻伐威權時代的獨裁，在那白色恐怖的時代，主觀認定你有罪，你就被判刑定罪，但是現在促轉委員如法炮製，憑藉有限的史料說你無罪，就無罪。司法審判的程序是何等嚴肅，但是促轉會擁有司法權判決是如此的粗糙，這樣的轉型正義算是正義嗎？

（圖片取自：蔡英文 Tsai Ing-wen）

促轉會發文要求配合的三個單位都拒絕，連小英也加入打臉不是促轉會說了算，這下促轉會真是灰頭土臉，但是肯定滿腹委屈，因為成立當初的促轉會是虎虎生風，拿著尚方寶劍，具有司法調查審判的權柄，好不威風。只是納悶，不是促轉會或是總統說了算，那是誰說了算？現在蔡英文說應讓歷史事件不同看法的人有不同的討論空間，但是促轉會連成員的組成都是完全相同意識形態的同溫層，更別說跟不同思維的人討論了，這樣的轉變，章程有這樣寫嗎？所以蔡英文這樣的新諭令就是新章程？

促轉會的始作俑者是蔡英文，促轉條例是違法違憲成立的怪異司法機構，設立在行政院之下給予司法審判的權力，在全世界是罕見的。兩年前，全面執政的民進黨因為拿到空前的勝利，趁大好時機清算政敵，創立黨產會和促轉會將國民黨的黨產清算，進行政治的鬥爭。現在成為尾大不掉之局，促轉會卯起來拚政治，被稱為豬隊友，很多民進黨立委搖頭，連行政部門都不買單。

張天欽風波之後，社會很多聲音都呼籲民進黨重新思考促轉會的定位，希望重新改組，有一個新的風貌重拾公信力，連前主委黃煌雄都提出全面改組，重新慎選主委的建言。走了張天欽，但是裡面的人都還是張天欽思維作風，還是帶著復仇的心態，不是製造和解，只是製造更多紛爭，例如建立加害者資料庫，綠委持保留態度說促轉會不是重新製造仇恨的地方，法界人士更是不以為然。台灣是民主國家，任何司法的審判都經過公平公正公開的法律程序，讓兩造雙方可以答辯，如今當事人大都數亡故，僅頻促轉會行政程序就要將之列為加害人，讓他遺臭萬年來羞辱故人和遺屬，這是世界奇聞。