文／ Pinpoint

柯P上台迄今剛滿月，根據最近媒體的民調他的滿意度高達七成，雖然他對外仍表達因為輸給馬英九而不甚滿意，但對極端挑剔的台北市民而言，這已經算是相當肯定柯P的施政表現了；從拆忠孝西路專用道開始、嗆富邦蔡明忠、不甩鴻海郭台銘登報要求市府48小時內公佈三創園區相關招標資料、砲打郝龍斌前市府的五大BOT案(大巨蛋、美和市、雙子星、松菸文創、與三創生活圈)等，雖然柯P用選舉語言未審先判的來全盤否定郝龍斌的重大建設，但台北市民基本上還可以接受，因為他勇於打破現有的框框以及敢對財團嗆聲；但是幾天前發生的西門町峨眉停車場雙屍槍擊案主嫌陳福祥逃亡11天，在元月24日在桃園被逮，社會各界對這種高效率以及不費一彈一卒給予高度肯定時，卻被柯P批評還是太慢，雖然他後來改口肯定警方的表現，但警界普遍感覺是繼李德威事件之後再一次被羞辱。

更離譜的是，柯P居然抱怨調閱通聯記錄和聲請監聽等行政程序費時，而要求市警局與法務部商量，將監聽改採「登記制」，先斬後奏，以爭取破案時效。對於加速破案我想沒人反對，但柯P應該去向民進黨進行瞭解，為何他們去年在立法院因為前檢察總長黃世銘事件而修「通保法」時會大幅限縮監聽與通聯記錄的行使範圍，柯P的這番為求破案效率而侵犯人權的說法，不知過去以捍衛人權自居的民進黨與相關的公民團體是否都同意？難道不擔心隱私權進一步被迫害嗎？只是在目前柯P還處在蜜月期，或許做什麼講什麼都對，但蜜月期過後的挑戰可能才是柯團隊更該關心的。

更多評論：草根影響力新視野

延伸閱讀：
民與官鬥、穩輸不贏
全國瘋「婉君」好嗎？
還有柯P之外的焦點新聞嗎？
評論政府的 “open data"政策
朱立倫如何兌現其社會公義政見？