撰文：廖偉翔

請各位先記得一個日期。2014年11月29日，柯文哲以85萬高票當選台北市長。以此為分界線，我們來看兩個新聞。

　　一、2013年9月15日，《蘋果日報》報導：「醫師爭取納《勞基法》　柯文哲：為病人好」。內文節錄如下：「柯文哲說，一件事情是對是錯，應訴諸良心……台灣醫療目前沒有對的環境存在，但仍要繼續做對的事……爭取醫師適用《勞基法》，是要建立作對的事情的環境，為病人安全建立更好的醫療環境。」

　　二、2015年5月4日，《NOW news》報導：「柯文哲質疑醫護納勞基法　社民黨：醫護過勞才是崩壞根本」。內文節錄如下：「五一勞動節當天，萬名勞工齊聚凱道遊行，其中基層醫護警消人員組『我可能不會救你』大隊，望政府將醫療人員納《勞基法》給予保障。……台北市長柯文哲日前針對基層醫療人員訴求納入《勞基法》一事表示看法……『醫師納入勞基法有困難，開刀開到一半，跑掉再換人不容易』。」

　　縱觀新聞內容，很明白的，其實醫師當然應該納入《勞基法》（參見陳亮甫〈誰怕醫師納入勞基法？〉一文）。這篇文章的重點，並非要說柯文哲應該完全為當前日益艱鉅的醫療環境負責。貼上兩篇不同時間點的新聞，只是要說明，對於有權力者而言，尤其是對於「他會開始把邊緣事情都掃蕩掉，維護一個高度服從、理性配合的中產階級，那些邊緣者、弱勢者不是他的重點」（阮慶岳對柯的評語）的有權力者而言，選舉前的承諾當然可以輕易打發。

　　我在去年七月曾經寫過，「如果選出柯文哲擔任台北市長，就認為台北市從此天下太平，那絕對只會是下一輪苦難的開始，而非結束。」當時有論者批評，要把柯文哲這個角色極度工具化，無論如何要先讓他選上，再來想辦法控制他。現在他選上了，野馬也開始脫韁了，不知道那些選前說要想辦法的人如今安在？

　　所以，無論是把希望寄託在看似英明威猛的為政者，抑或是夸夸其談的謀略者身上，總是不切實際的。柯文哲自打嘴巴並不意外，勞動者的權益，最終還是得靠自己守護與爭取。

　　最後，想起柯文哲一度堅持要用監視器抓違規停車，引來人治超越法治的批評。如果對柯市長來說，監視器畫面是最好的呈堂證供，把不守規矩的人都通通抓起來，那麼也想請問柯市長，現在呈在堂前這些關於醫師納入《勞基法》昨是今非的論調，該要怎麼處理比較好？

原文：專欄／柯文哲與勞基法
※本文獲「蕃薯藤 yam新聞」授權刊登，非經同意不得隨意轉載，更多請見：蕃薯藤專欄

更多評論：草根影響力新視野

延伸閱讀：
歐盟仍堅持走「良性三角」路線
加薪法案卡卡 問題卡在哪裡?
南寧隨筆─從英國藍事件看大陸有機茶
對抗網路霸凌 vs. 捍衛言論自由：匿名社群媒體 Yik Yak 在美國各大校園引發爭議
從學術角度探討網路霸凌與「匿名發言」制的兩難：助長線上言語暴力 vs. 守護線上民主價值