草根影響力新視野 蔡哲明   

民眾黨擬納陸配徐春鶯列入2024不分區立委名單引發譁然，由於曾經具備中國國籍還有統戰背景，民眾黨總統參選人柯文哲卻先批評政治抹紅，完全忽略徐春鶯本身極具爭議的人設背景，反而凸顯民眾黨設下「抹紅敘事」營造政治對立的實際惡意。

「敘事」顧名思義即指「故事」，政客善於利用民粹操作達到敘事效果，操縱情感的故事模型，成為有說服力的競選工具；柯文哲面對徐春鶯的人設爭議，從不對外解釋他的專業背景，校園演講怒嗆學生貼上抹紅標籤，黨內尚未提名「正式交戰」就已「糧草先行」，如此設計「被抹紅」的政治操作已是司馬昭之心。

不分區立委提名理應公開接受各界推薦優秀人選，並且實踐跨黨派、跨世代、跨領域為前提，還要通過媒體檢驗，不該存在提名操作來帶政治風向。當柯文哲面對徐春鶯列入不分區爭議，先是推託為海選投件者，嘴巴上說每個人都為自己辯護，但事實上為其擦脂抹粉早就不遺餘力。

圖片取自：（FB 柯文哲）

當民眾黨不分區立委偏離專業走向政治酬庸，如何有效問政發揮監督功效，甚至可以作為操控仇恨的政治動員，藉此開拓票源成為既得利益，徐春鶯本身滿滿「紅色顏料」遭外界檢視還怪刻意抹紅，尚未提名就已公開辯護，無疑是讓「抹紅敘事」浪費社會資源。

柯文哲放出徐春鶯企圖透過「分化對立」來做廉價動員，而將政治市場倒入「紅色顏料」的想像之中，若與政治正確對立就以意識形態激化「白綠交鋒」，若遭普遍民意撻伐隨時祭出不提名的甩鍋心法「安全下樁」，製造政治風向還能一石二鳥，一邊吸納特定陸配票源，一邊指責外界政治抹紅。民眾黨若讓徐春鶯的爭議人設進不分區，恐怕有違既有政治光譜以及政黨主體，利用徐春鶯促成一種召喚、對立、攻訐的提名演出，只為延續政治生命而洗腦群眾來為自己政治野心與狂想服務，恐怕才是開啟「抹紅敘事」的罪魁禍首。

民眾黨讓徐春鶯列入不分區刻意營造「抹紅敘事」，遴選極具爭議的人選角色來帶風向，企圖藉此達到政治目的，卻浪費了言論市場的社會資源。