草根影響力新視野  黎箴民

台灣的媒體之亂已經病入膏肓，黨政軍退出媒體之後，蔡政府讓黨政復辟操弄媒體，甚至變成媒體治國的混亂體制。多數媒體喪失監督政府的能力，反倒成政令宣導美化政績的傳聲筒，媒體忽爾是當權者的附庸，忽爾變成當權者巴結攏絡的對象，兩者相濡以沫、互利互惠。

政治立場不同於執政黨的中天電視台，長期扮演烏鴉的角色，早就不見容於當道。昨天11月18日，NCC的7個委員一致投下贊成票，把中天電視台關掉，這是一個黑暗的日子，敲響新聞自由已死的喪鐘。是解嚴36年以來，新聞史上最大的災難，一個號稱民主的政府，公然地將其黑手伸進媒體，象徵台灣的民主自由已經道地的變質。

從1995年開始，民進黨在野的時候，傾全黨之力捍衛新聞言論自由，聲嘶力竭的吶喊黨政軍退出媒體，到2003年完成廣電三法立法，終結國民黨壟斷控制媒體。然而政黨輪替之後，全面執政的民進黨，全然掌控媒體，比過去老國民黨時代更加肆無忌憚，猖狂的地步令人髮指。

昨天NCC主委主持記者會上很多的觀點讓人無法苟同，他告訴所有有意買媒體的財團大老闆要尊重新聞專業自主，跟新聞保持適當的距離。如果財團不得經營媒體的話，為什麼放任地產大亨林崑海掌控台灣最大型的三立有線電視經營頻道，手上有8個電視頻道，掌控三立媒體，同時握有民視的股份之外，也牢牢掌控政界。推出自己海派的市議員、區域立委和不分區立委，還有介入民進黨的黨代表、中常委和中評委的選舉，甚至總統大選的黨內初選，海董都有一定影響力。因為握有話語權，變成黨內有實力的派系，黨公職都向他叩頭、向他靠攏，政商實力雄厚，在黨內可以呼風喚雨。

圖片取自：（Youtube）

過去被詬病的「黨政軍掌控媒體」，林崑海的現象可以說是變成「媒體掌控黨政」，或者說是「媒體治國」的畸形現象。這比中天嚴重百倍，NCC視而不見，因為三立的政治立場是替綠色發聲，在選舉的時候輔選綠營的人，同時一石兩鳥打擊民進黨的競爭對手，這種政治立場鮮明的媒體，在新聞節目及談話性節目公然操作獨厚綠營提名人的不公現象，長期以來，身為媒體的主管機關的NCC全然放縱，如今掄起大刀砍中天的雙重標準，如何杜悠悠之口。

NCC包庇三立的亂象，卻把政治立場不同的中天關台，這樣的雙重標準，這在民主國家是絕無僅有的現象。川普極其跋扈霸道，對於常常修理他的CNN、紐約時報等媒體，他並沒有把它們關閉。只有獨裁專制的政府才會將政府的黑手伸入媒體掌控，讓台灣變成只剩下一言堂的社會，獨立機關變成政黨的附隨組織，台灣的民主法治倒退，新聞言論自由淪喪令人憂心。

 欲加之罪，何患無辭，NCC用來指控中天電視台的理由太牽強薄弱，如果NCC要如此強勢控管，就應該用相同的裁量標準來規範所有的新聞媒體，拿中天開刀祭旗，明顯違背憲法保障的言論自由，也違背國家傳播組織法的規定。選擇性的執法，還不忘大談新聞自由，原來NCC要捍衛的就是與民進黨相同政治立場的新聞自由。