草根影響力新視野  方剡旨 

中國禁止台灣石斑魚輸入，不知道部隊、學校、公家機關會不會如之前特定農產品被對岸拋卻後，得開始狂吃？也不知道各大超市通路會不會如過去鳳梨、釋迦滯銷時那般，降價大促銷？

每每遇到中國對我農產品的禁運，蔡政府總是可以非常情緒化地去處理。農委會主委陳吉仲會講出對方趁他確診搞偷襲這種話，不知道是不是染疫真的很不舒服，還是能力就只是這種小學生吵架的等級？人家說我們的石斑魚有用藥殘留，農委會該做的不是先委請多家公正機構檢驗，且公佈周知嗎？這個不先釐清，非常奇怪！我們總不能認定「民主石斑」食之就一定安吧？萬一「獨裁標準」其實很有道理，人家只是不想因讓利而放水而以嚴謹的態度來檢驗，且真的查出問題呢？要是這樣，難道台灣人就該吃有藥物殘留的石斑魚嗎？

蘇貞昌說，我們自己檢驗的「科學證據」給中國後，他們「已讀不回」，又虧人家不遵守國際規範，常常是政治指導一切、政治控制一切。但，根據農業粉專「Lin bay 好油」的說法，「以鳳梨為例，輸日的鳳梨有20%驗到有蟲需要薰蒸，但過去輸中驗出有蟲的比例不到1%，這不就說明中國大陸的讓利所以檢驗放水，我們這邊還覺得都是品質很好，都是人家的刁難？」會不會我們自豪的農產品，很可能在國際標準上未必如自我感覺那般良好？

圖片取自：（示意圖　蔡英文 Tsai Ing-wen）

更可笑的是，蘇貞昌又再度拿：「過去放在同一個籃子的過度倚賴中國，就是會遭受中國的政治勒索、敲詐。」這種話來扯皮。蔡總統已經執政六年了吧？我國對於中華人民共和國的貿易依存，以順差額來說，年年升高，這難道也是馬英九的錯？而就算真如蘇貞昌所言「中國又一次不遵守國際規範」，那麼又了那麼多次，民進黨政權面對每個遭災的農產品，都講要多幾個籃子，怎麼到今天連石斑魚也被人家「不遵守國際規範」了，還是只能這樣靠北？

我們石斑魚出口到對岸，至今仍佔總出口額的九成；六年了，連石斑魚的產地～屏東，蔡總統的故鄉，票都投給她的地方，也只見到縣長潘孟安在事發之後吹牛皮！屏東石斑魚的產量佔全國五成，潘孟安講冷鏈、講擴大市場，如果真有效，現在不賣你中國，我有的是市場，蘇貞昌幹嘛還特別南下去給養殖戶摸頭？

說白了，一直反ECFA的蔡政府，也一直懶惰地享受著這個協定的殘存紅利，然後又拼命地嗆聲對方。這六年多，籃子沒多多少，雞蛋倒是更加集中，所以每當有一個農產品被對方禁止輸入，蔡政府就只能放錄音帶般把中國罵一頓來轉移焦點。

但說實在的，我們既然不願意跟對方好好說話，本來就該積極地尋找「民主市場」，但這個政府貪戀「獨裁紅利」也就便罷，還賴於或無能替農民拓展更寬廣的銷路，這才是我們「會遭受中國的政治勒索、敲詐」的主因。