草根影響力新視野  方剡旨  

我國與美國都將迎來中央大選，而兔年春節，台北、華府與北京之間的互動，也並不平靜。站在台灣這一側，看待兩岸關係時，絕對無法脫離美、中角力這個大架構。但，從什麼角度去切入、解讀，然後做出什麼樣的反應，對某些政治立場的人來說，那可以只圖一個痛快，尤其是所謂的台派；可對於中華民國的國家安全而言，錯估形式的結果，就不是嘴砲可以應付了。

美國國務卿布林肯原本計畫訪中，其目的主要是意欲修補被該國前眾院議長裴洛西訪台影響的雙方對話管道，阻止美中關係惡化，並管控台海新常態。而在此之前，新上任的共和黨籍眾院議長麥卡錫有意訪的消息，也在華府與台北政壇傳出。然而未幾，麥卡錫就公開說明暫無妨台計畫；無論這是不是麥卡錫及共和黨放出的政治氣球，都凸顯了選舉年一開始，對中關係勢必是美國兩黨的角力點。而這顆政治氣球有沒有效，尚待美國人民定奪，但中國的偵察氣球入侵美國領空一事，卻讓拜登政權在強大的壓力下，認定這是侵犯主權之舉，更迫使布林肯在出門前一刻緊急喊停。

而裴洛西訪台後的所謂台海新常態，中國高頻率的軍事肌肉展示，除了讓美國國會對其態度日趨強硬之外，美國軍方因為想保住預算，也不得不做出相對回應；白宮認為中國對於台灣的威脅未必如此急迫，但美軍高層則常常放出相左的消息。且美軍近來加強在琉球、菲律賓部署，對台海周邊的緊張態勢也是添柴加薪。

圖片取自：（FB 蔡英文 Tsai Ing-wen）

但，不斷拉高台海局勢的張力，對北京而言自然也是一大風險。在對美溝通之外，近期該國國台辦以疫情趨緩為由，建議恢復與我的16個直航點，被視為北京主動向台北遞出橄欖枝。這，無疑是在以對抗為主之台海新常態中的緩解之計。蔡政權對於北京的提議，自蔡總統以降，原本回應都算正面。畢竟，在華府與北京這個大架構下，兩邊願意談，台北湊趣也就是必須。這，是身為小國的解套之機；蔡總統也好、民進黨也罷，再怎麼樣考量選舉，也不得不屈服。

然而，那顆氣球卻暫緩了大架構的走向。白宮不得不將之定調為侵犯主權，讓美國反中的氛圍再度強化。而我們的行政院長跟外交部，也「打鐵趁熱」，「人吃米粉我喊燒」的幫上了腔。這對於台北、北京這個次架構中對立的緩和，會是正面還是負面？

而蔡總統的崛起，正是因為馬英九任期之後半，美國對於中國的政策換軌至對立路線，到了2020年被川普演到極致的雙邊對抗，更讓蔡總統的芒果乾賣到翻掉。兩次都吃到大甜頭的蔡總統與民進黨，原本因為大架構對抗趨緩的不得不得面對現實了，如今因為一顆氣球，加上美國共和黨的選戰考量，勢必加大抗中油門，這對見獵心喜的民進黨而言，豈非再玩弄抗中保台大旗的契機？

每論即此，台派就會跳出來說中共不可信。中共不可信是常識，是中華民國用血淚與國土換來的教訓。但，同樣的教訓中，絕對不缺美國的背叛！夾在兩大國間，關鍵不是信誰，而是彈性。像賴清德那般大加撻伐疑美論，真是種智慧缺乏的滑稽。保台的關鍵，就是能善用自身的優勢，在兩大國間遊刃有餘，但民進黨硬是一邊倒，這不是信美而是賣台！別忘了，蔡總統用萊豬等諸多台灣切身的利益，到底跟美國交換到什麼實質的玩意兒，你我都無從知曉。

面對危機，有智慧的領袖會將之變為國家的轉機；面對轉機，師心自用的政客就會將之變成國家的危機。直航是否得以恢復，民進黨有無能力好好運用轉機，還是為了選舉拿台灣陪美國人加速與北京對撞？我們也只能繼續看下去。