草根影響力新視野  方剡旨  

昨天，8月22日，我們都只有一個名字，叫做～警察！

台南兩個員警被逃獄犯刺殺身亡一事，震驚全國。看著新聞的跑動，連十來歲的孩子，都深感不解與難過。年輕、鮮活、努力、勇敢的生命，在執行公務時就這樣消失，想到他們父母與家人的悲痛，心就跟著揪在一起。

事發不久後，從網路新聞的放送中，看到了立法院長游錫堃上了版面。媒體是這樣報導的～游錫堃痛批：「我們的治安就是靠警察同仁，像這樣的通緝犯竟然敢一下就殺掉兩位警察，我是反對判死刑，但這樣一定要判死刑，不應該殺警察！」看完之後，不是游錫堃震怒了，是很多網友都震怒了，什麼時候、什麼狀況，自稱水牛伯的方方土，還要用屁話來刷存在感！

這麼噁心的操作，逼得我們得一件一件剖析游錫堃的屁話！

圖片取自：（FB 游錫堃）

首先，游錫堃是立法院長不是司法院長；但即便他是司法院長，在法官獨立審判的原則下，針對個案量刑的「建議」，可以這樣脫口而出？任何具有權力的人，針對個案的意見表述，都有施壓、威逼與干涉司法之嫌。民進黨在這方面，絲毫沒有節制。總統專機私煙案時，蔡總統可以在司法過程中就公然定義那不叫走私，那叫超買；結果，判決輕到任何一個過去多帶了一條煙、一罐藥「走私」的民眾都羨慕到流口水的程度。誰說權力者的表態，對於法官沒有影響？

其次，作為立法院長，他要表達必須嚴厲制裁殺警者的態度，大可提案修法！在刑法中增列於公職人員執行公務時施暴，造成公務員因此死亡處唯一死刑的法條。作為立法者，不願意利用手中的權力，開大門、走大路去面對問題，反而情緒性地放話，人民養這種貨色真是浪費稅金！

再來，作為一個廢死支持者，游錫堃這種憤怒，更是廉價到令人不可思議！反對死刑的人，成為國會議長多久了？他提過廢死的法案嗎？作為廢死支持者的游錫堃，面對自己人生重大的理念，難到絲毫沒有感覺到目前的職位可以履踐其目標嗎？作為執政黨可以全然掌控的國會之龍頭，死刑還存在於中華民國的刑法當中，游錫堃可以這樣表態，真是不知道他的腦子是不是放在銀行的保險箱裡？

但，方方土這一段屁話，其實正是一面照妖鏡！死刑的存廢，絕對可以討論，也確實是國家必須面對的嚴肅議題。但，作為一個民主、法治的國家，現今的中華民國在政治操弄與司法怠惰之下，還真走出了一條沒人該為此負責的怪路！

要廢死，就必須全面修改法律，針對刑期、假釋相關的法條，都必須用心面對。但，台灣不是這樣！無期徒刑的假釋門檻，跟擠牙膏一樣，每當重大治安事件引爆民怨海嘯時，就多個一兩年；這，有什麼意義？其他的呢？一切照舊！既然不修法、既然中華民國還有死刑，那就該執行，可是，現在死刑定讞的死囚，仍有38人尚未執行，其中還有三名是殺警犯。

廢死理論的核心就是死刑使冤罪無可救濟。那麼，法不修、刑不行，這38名死囚，總該盤點一下有沒有冤獄的可能吧，否則即便是變相的真無期徒刑，不也是一種冤到底？你說這當中沒有人如蘇建和那般的嗎？有，就是被控教唆殺害二名警察、案發至今已達32年的王信福！這個案件，真是中華民國司法系統的諷刺。全案沒有任何直接證據指向王信福，法官判死的依據就是已經被槍斃的開槍者之自白。但這名主嫌，跟王信福也非直接關係。這就說明了，司法系統可以用「技術性」來廢死，但卻不願意面對誤判機率現在看來非常高的個案，真正滑天下之大稽。

政客動輒拿出崇高的價值打高空、民團更只是在特定政黨執政時強化廢死、法官們則以自己的理念凌駕於法律來實質廢死，但法條呢？不動就是不動。為什麼？因為老百姓沒被說服！政客無法說服多數人民廢死，就拿廢死來向部分人兌換選票。我們原以為這已經是最低賤、最下作的擺爛了，誰知道竟然還有表明自己支持廢死，卻要求特定案例得槍斃掉的立法院長！民進黨人，真是沒有最爛，只有更爛。