草根影響力新視野  方剡旨 

中國在網路上常常被戲稱為「牆國」，這個諧音哏自然是在諷刺以強國自豪的該國在網路世界中築起的長城、鐵幕，讓其國民難以使用與世界通連的社群、通訊軟體。無法使用FB、YouTube、Twitter、IG這類國際通行的社群網站，也不能使用Line這類通訊軟體，當然很多我國與他國的網站，也會遭受阻擋，更不必說任何讓中共覺得不舒服的人、事、物，該國都可以透過網管，遮蔽、消失相關的資訊與網頁。

當然，中國的人口夠多，相對市場就大，自己就可以養活相關的網路服務，毫無問題。但同時這樣的高強度管制，也便於統治者對於民眾進行認知作戰。在上海封城之前，中國人民對於清零帶來的所謂「歲月靜好」，大多數人都認同；在上海之後，即便不少人開始動搖，但透過網路管制及輿論操控，多數中國人民還是不覺得清零有什麼問題。直到烏魯木齊大火之後，引發白紙革命。

然而，中國政府的全面放開，基本就是順坡下驢的甩鍋。

事實上，過去中國不斷嘲諷印度疫情死人多，對於美國逐步解除管制造成的感染增加與死亡數字上升，也都幸災樂禍。但，其人民對於新冠病毒的認知，就是中共認知作戰下的那一套，對於群體免疫該有的準備與必須承受的風險，基本付之闕如。再加上，所謂的清零，本就存在於高度造假。核酸、疫苗產業鏈大賺疫情財，但真正染疫的人有多少？是不是都能獲致妥善治療？該國政府是否真能掌握？其實都大有問題。所以，一旦「放開」，整個中國就成的一個特猛疫區，感染者以億為單位，死亡數更是驚人。

這，除確是政治導向治國的悲哀，更是資訊管制的嚴重副作用！

圖片取自：（facebook 數位發展部moda）

中國政府這樣玩，我國的蔡政權也打算有樣學樣。沒幹什麼正事、竟然還在搞外送平台的數位部，以資安、國安為由，要公部門限制使用中國的抖音跟小紅書；該黨立委邱志偉更是表示，這些早就該禁了，行政部門動作太慢。

中國搞數位長城，這世界自然有VPN予以應對，讓牆內人翻牆。民進黨要禁這些中國社群軟體，人民自然也有破解之法。拿資安、國安作理由，單獨針對對岸這些APP管制，瞎到跟中國一樣。上網查查，我們很容易可以找到台灣人最愛用、使用率為亞洲第一的FB，被歐洲各國政府大罰特罰的紀錄，原因都是個資外洩還有操縱選舉！以FB這樣多的前科，要論資安、國安，蔡政權理當先禁FB才是。

要說個人資安，我舉個例子。某次工作中，同事談起一項我從未購買，甚至未曾搜尋過的保健品，因為感覺自己不需要，當下也就只是聽著。孰知，我的電腦馬上也聽了，之後使用Chrome時，網頁廣告版位赫然就出現那種保健品！這還不是孤例，某日太太傳了一個寵物用品的圖片給我，接著FB等推播的廣告，就是同一種東西。事實上，在這個時代，美國定規的各種資訊、通信軟硬體，都有著大大的後門，監控著我們的一舉一動，不信你各位可以試試看，立刻就可以知道。那麼，這些不用禁嗎？

民進黨針對中國APP，其實就是在對人民搞認知作戰。什麼對岸在這些APP上放了大量反蔡政府的訊息，這也只是藉口。禁掉這些，從CCTV到小粉紅，都依舊在FB、YT上開立頻道，要看的人，連翻牆科技工具都不必，依舊可以看到爽。

民進黨真正怕的，是大量使用這些APP的十來歲小朋友，因為長期接觸對岸的流行文化，因此斷了該黨政權深深依賴的「天然獨」來源，反而造成了一批「天然融」的世代！

坦白說，近期中國內部的諸多狀況，是很多人將中國抖音(這跟抖音國際版是區隔的)或其他APP的內容翻出來，放到YT、twitter上，才讓外人瞭解到那地獄般的現實。所以說，這些中國APP只是統戰？還是可能的破口，甚至是我們瞭解真實中國的管道？民進黨跟老共一樣搞數位高牆，真是跟他們一樣，愚蠢之至！資安、國安不成理由，只是為洗人民的腦，剝奪人民接觸事實、獨立思考的權利，這樣的政黨，還抗中保台？真是綠共無誤！