草根影響力新視野 小丞 

花蓮縣光復鄉災區仍然滿目瘡痍，但地方媒體卻已經在大張旗鼓為縣府唱讚歌。在《更生日報》地方版整整三個版面，全都是歌頌花蓮縣政府「救災有功」、縣長徐榛蔚「全力調度」的正面報導。而在這些報導的文末，赫然印著一排小字：「花蓮縣政府廣告」。災區尚未恢復，受災家庭仍在泥濘中掙扎，縣府卻迫不及待花錢「洗版」媒體，這場面不只諷刺，更讓人心寒。

花蓮縣議會議長張峻對此感嘆，看到這樣的新聞，心裡真的非常沉重。因為此刻的光復鄉，仍有失聯者尚未尋獲，許多家庭正在廢墟與淤泥中掏泥清理，沒有時間抬頭，也沒有力氣看政府的「光榮事蹟」。這不是慶功的時刻，更不是刊登專輯、塑造形象的時候。張峻說得直白：現在縣府該做的，是全力搜救、復原與補助，而不是花心思在公關操作。

這樣的質疑，並非沒有民意基礎。根據台灣民意基金會的最新調查，有高達五成四的民眾對花蓮縣政府在這次防災與救災（含撤離）工作的整體表現「不滿意」。換句話說，社會對縣府的印象並非新聞報導中那樣一片祥和。尤其災害發生至今，修復作業仍未完成，災民處境依舊艱困，甚至還遇上新的風雨來襲，縣府卻急於宣傳自己「有多努力」，這種錯位的優先順序，格外刺眼。

近一個月來，縣長徐榛蔚被質疑「神隱」，鮮少出現在救災第一線。昨日的公開行程，竟然不是赴災區視察，而是現身飯店為45對新人證婚。這樣的行程安排，再次證明縣府完全失去對災民情緒的敏感度，是否也突顯整個縣府體系的政治優先思維，救災與重建不急，政治形象最重要？

圖片取自：（ FB ）

其實，這並非孤例。在面對媒體時，徐榛蔚與傅崐萁不斷將責任推給中央，稱光復鄉的疏散演練「要聽中央協調官季連成的指令」，傅崐萁更強調「疏散是鄉公所的責任」。地方政府不僅不積極負責，反而公然卸責。正如議員張美慧痛批：如果這些都是中央與鄉公所的工作，那縣長與立委到底在災區做什麼？

這正是整場災難的癥結所在。花蓮縣政府不只救災無力，更對責任的分工與承擔態度異常消極。當地方政府無法在第一時間展現領導力，中央再怎麼支援，也只能救急，無法治本。而當災民還在清理家園、忍受痛苦時，縣府卻已經迫不及待「包裝政績」，這不只是政治冷血，更是對災民的一種傷害。

災後的新聞版面，本應屬於災民與救災工作者的努力，而不是執政團隊的「自我吹捧」。花蓮縣府此舉，也再次暴露了地方政治的長期沉痾：一切以選舉與形象為導向，而非治理與責任為核心。

真正的救災，不是誰發了幾張公文、誰站在攝影機前「指揮」，而是誰在第一時間行動、誰在重建過程中站在人民身邊。今天花蓮縣府選擇的方向，恰恰相反。

災區重建完成了嗎？失聯者找到嗎？災民真正獲得安置了嗎？如果答案是否定的，那縣府的「感謝版面」與「宣傳廣告」就只是笑話。