草根影響力新視野 小丞  

花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢流釀災，帶來的不只是泥水與傷痛，更沖出了政治人物的本性。行政院長卓榮泰到立院報告備詢，面對國民黨立委傅崐萁的怒吼與拍桌，雙方火花不斷。傅崐萁指控中央「沒有警報、沒有疏散」，卓榮泰則回嗆：「撤離是地方政府要執行，當時副縣長已回報完成疏散！」甚至直言：「我們在搶救生命，只有你在搶救自己的政治生命！」現場的對罵，讓災難彷彿成了政壇的競技場。

然政治語言再華麗，也無法掩蓋災區的現實。地方確實有「疏散不利」的問題，許多居民在警戒發布與撤離通知之間的時間差中措手不及；但中央也難辭其咎，堰塞湖監測不足、整治進度長期停滯、預警機制形同虛設。災難發生後最需要的是檢討制度、強化協作，而非推責、對嗆。當中央與地方忙著扣帽子、搶發言權時，災民仍在廢墟中等待救援，這才是政治最殘酷的諷刺。

前幾天，賴清德總統宣布「加碼」花蓮受災戶每戶20萬元房屋修復救助金，但事後被揭露，這筆所謂「加碼」其實是來自衛福部賑災基金會的專案善款，也就是民眾原本就為災民而捐出的愛心。善款本該專款專用，如今卻被包裝成政府「加碼」的恩惠。這種「慷他人之慨」的政治操作，與卓榮泰所譏諷的「搶救政治生命」，又有何不同？當領導人用災民的苦難當舞台，換取的是掌聲，不是信任。

圖片取自：（ FB ）

馬太鞍的災情，最該被檢討的，是治理體系長期的斷層。堰塞湖形成不是一夜之間，中央水利單位早就有監測資料，地方政府也清楚風險所在；但在權責交錯、預算歸屬不明的情況下，誰也不想先行動，誰也不願承擔責任。直到洪水湧來，中央怪地方「沒撤離」，地方罵中央「沒警報」，一句「依法行政」變成卸責的遮羞布。

台灣不缺制度，也不缺專家，缺的是面對問題的誠實與政治謙卑。無論是地方首長還是中央領導，災後第一時間應該做的，是檢討預警系統為何失靈、水庫與堰塞湖監測機制為何延宕、善款管理機制如何透明，而不是誰罵得比較大聲、誰的話題上了新聞。

真正的政治生命，來自人民的信任，而非鏡頭前的怒氣。當災區還在泥濘中喘息時，任何口水、任何表演，都只是對受災者的二次傷害。賴清德總統與卓榮泰院長若真要展現領導高度，不該再把災難變成政治戰場，而應把握機會，讓治理重回理性與責任的軌道。