拒絕IOI買101不民粹 | 草根影響力新視野

文／Pinpoint

當前一陣子孫大千、謝國樑、林國正、王挺升等四位委員公開向政府叫陣，要求魏家佔有37%的101股權不可核准它賣給外資，因為101是台灣的地標，這些言論引來外界政治介入太多太民粹的批評；但當媒體揭露馬來西亞IOI集團只匯進來7億元，就要購買高達251億元的101大樓37%股份，整個社會氛圍丕變，認同這四位委員訴求的比例明顯增加。以下幾點看法值得在此提出：

1、財務槓桿過高：如果報導屬實，則IOI只匯進7億元，要買超過250億元的台灣資產，財務槓桿實在太高，雖然就市場法則而言，若有銀行願承作此業務風險自負，但畢竟這個案子的爭議性太高，即便買賣雙方有些交易在國外進行，過程當中的適度透明化絕對是有必要的。

2、魏家黒心油尚未落幕：日前行政院消保處已委託消基會與台灣消保協會對頂新魏家提起團體訴訟，求償金額可能高達百億元以上，這是未來魏家的或有債務，在此時實在不宜讓魏家一直出售資產，而造成可能脫產現象。

3、中資的疑慮未除：外界一直質疑IOI集團在廈門集美投資案龐大，集團主席李深靜與大陸恐有深厚關係，因此，此項買賣一直有中資的疑慮，而迄今並未獲得明顯的說明或澄清。

綜合上述，頂新與馬來西亞IOI集團在101的股權買賣案，政府要非常小心處理，如何做出尊重市場機制與回應多數民意的決定，考驗著政府的智慧與手腕，大家要睜大眼睛看。