草根影響力新視野  方剡旨

沒錯，我們還是要繼續談這個話題；因為不打掉以「保台」當陪襯的「抗中」，台灣的未來，死路一條！

日前，蔡總統搞了一場社群之夜，主題為「人蔘轉大人」。基本上，就是想以「18歲公民權」的公投，來拉動民進黨的選情。

合先敘明，18歲公民權這事，我沒意見，既不反對也沒想贊成。關鍵就是，想要讓下一代早些成年的，千萬不要在未來這樣的成人犯事時，靠北說：「他還只是個孩子啊！」。

然而，這次公投，蔡總統用心之卑鄙，實在令人難以接受。前次四大公投，本應該是併著今次大選一起舉辦，但民進黨吃了2018年的虧，就把公投法當玩具，修來修去，搞成與大選脫勾。如此一來，就出現了台灣人竟然自願吃萊豬的荒誕，就出現了台灣松鼠堪比索爾、動輒讓台灣跳電的奇觀，就出現了藻礁被棄之如敝屣的悲情，就出現了選民願意打掉自身公民權利的不可思議。既然公投不可以綁大選，那麼何以修憲案的複決又可以了？

蔡總統師心自用，認定降低公民歲數的門檻，可以替她拉攏更多的年輕人。所以，對她不利，但對國計民生有大用的公投，她要修法使之與大選脫勾；但，她認為可以吸票、可以鞏固政權的議題，就得綁著大選。然而，即便因為顧忌年輕選票，在野黨也全面支持這個議題，但按負責扮演民間白手套來推動這次公投的「壯闊台灣聯盟」於10月25日公布他們第二次民調的結果顯示，針對複決案是否能跨越965萬票的同意門檻，還差81萬票。但，我認為這也太樂觀了。

(圖片取自:蔡英文 Tsai Ing-wen)

莫說中間選民對這個議題冷漠，即便是民進黨的支持者，恐怕都未必認為有需要支持這個議題。況且，蔡總統高舉抗中大旗，卻在對岸軍演時，隱匿中國導彈掠過我國領空的事實；又在國慶文告中，拋出願意跟北京談的「橄欖枝」，這都自證其假抗中的真面目。而同樣呼籲兩岸好好談，倡議主張避戰謀和的馬英九，就得被綠營及其側翼臭幹六譙。

關鍵是，一旦開戰，首批被徵召上戰場的，就是這些18歲。有了公民權，卻沒了生存權，這些人甘願嗎？看看日前老共在家門口耀武揚威時，被徵召年齡段的人在網路上的惶恐，就一清二楚。

給公民權卻想奪生存權的蔡總統，在唬什麼「人蔘轉大人」時，還說了這麼一段話：「如果我們選得不理想，那想一想國際間會怎麼樣解讀呢？他們會問說台灣人民是不是改變主意了？這樣子的話，這些國家會不會對台灣的信心打折扣呢？所以年底的選舉，大家的一票決定我們執政路線是不是要繼續往前走，更是要決定國際會不會持續更有力地支持台灣，大家說對不對？」我滴個老天鵝，蔡總統真是把人民當白癡。

蔡總統怎麼不問問，民進黨選桃園市長的鄭運鵬，在中國做手機鈴聲生意，申請專利標明自己的國籍是那個「中国」，那麼他當選的話，會不會讓國際社會對台灣的信心打折扣？蔡總統怎麼不擔心，拿美國國衛院的技術搞出來的高端卻讓中資公司做重要的實驗，會不會讓國際解讀成台灣人民改變主意了？蔡總統更該想想，至今還不敢全面恢復徵兵，美國的武器遲遲不來也不敢跟華府大聲一點，國際社會憑什麼認為她能帶領台灣抗中？

「中国」鵬可以當市長，高端可以交給中資，蔡總統可以只說不做，那麼為什麼民主國家的選民不可以改變主意？現在，選民想要以保台為先，不行嗎？何況，如果選得不理想，不是該先檢討自己嗎？蔡總統此言，將其抗中遠勝於保台的心態暴露無遺。無怪乎，連過去自詡為台派的護台胖犬、代表時代力量參選台北市士林北投區市議員的前外交官劉仕傑都說這是情緒勒索！

這，就是抗中保台的嘴臉，要你非投她指定的不可。蔡總統跟習大大的差異，只剩下你我手中這張選票了。1126，出來投票，告訴蔡英文總統，我們要先保台！