草根影響力新視野  文: L. Lydia

台灣政界不成文的慣例，就是想要取大位的人一定要到美、日先進國家朝聖，對僑胞發表談話，賴清德最近在美國華府演講，接續他前幾天在台南拋出的「親中愛台」說，繼續深度的闡釋親中愛台論述，根據賴清德的說法，他的思維有別於兩蔣時代的「反中」、馬政府的「傾中」、乃至李登輝的「兩國論」、還有陳水扁的「一邊一國」則是切除與中國關係。這樣睥睨群雄的評論，讓人以為曾幾何時賴清德忽然層次高過歷屆的總統的兩岸政策，但是仔細的琢磨他所引為自豪的論述：台灣與中國是文化同源，地緣位置又是利益相依，一個進步台灣可以帶動一個繁榮中國，一個穩定中國可以提供安全的台灣。嚴格說這些觀點很像中學生的作文，沒有任何可以驚天地泣鬼神般的宏偉，只是大膽的把歷屆總統的兩岸政策踩在腳底，如果有任何特別之處，應該是一個深綠背景的人忽然轉向提出親中說，讓人有耳目一新之餘不免要解讀他的動機，當然對岸的涉台人士如果看到-「一個進步台灣可以帶動一個繁榮中國」的論述，恐怕會笑掉大牙以致無法評論。

這一陣子民進黨兩岸關係的話語權忽然活絡起來，林佳龍的「知中」、鄭文燦「和中」、陳菊的「和平發展」、連柯文哲也不甘寂寞地喊出「友中」，深綠的政治菁英口中講這些讓人以為時空錯置，

難道他們都瞬間頓悟、想通，因此轉向了嗎？答案就是選舉近了，想要擄獲中間選民的選票所運用的戰術罷了。回想當初蔡英文競選總統期間不斷的強調維持現狀，但是選後甘願被深綠綁架，兩岸政策像鐵板一樣，以至於台海關係情勢緊張，國際空間被打壓的程度都超越以往，善於嗅覺民意動向民代像菊系立委許智傑也按耐不住提出「條件九二共識」，不一定要和中國敵對的立場。

賴清德話講多了、快了、也急了，在美國的演講完畢，又透過台南市府發表談話表示是媒體斷章取義、標體殺人。事實上這一切都是選票考量，在形塑他向中間靠攏，以切割蔡英文現行兩岸政策的不得民心，說穿了就是2020的民進黨總統大選前哨戰，賴清德想要取大位的企圖心愈來愈明顯，解讀賴清德的原意：所謂的親中就是-「兩岸應該要以對話取代對抗，以溝通取代圍堵，親中愛台最主要的意義是以台灣為核心，向中國伸出友誼的雙手，希望透過交流夠達到了解、理解、諒解、和解，然後和平發展。」被賴清德評為「傾中」的馬政府，過去八年的兩岸政策不也都在實踐賴清德列出的細項清單嗎？為什麼馬政府被罵賣台，而賴清德只要廉價的喊出「愛台灣」就可以冠冕堂皇的親中不賣台？賴清德當立委的時候極力阻擋陸客來台法案，他說那就是解放軍侵台，現在要對中國親熱地伸出友誼的雙手，完全違背過去的主張。這幾年民進黨操作的反中、仇中、恨中，不遺餘力的要切斷台灣與中華文化的連結，不免讓人錯愕。

台巴斷交政府發表措辭強硬的談話，讓兩岸關係更形緊張，全民不樂見兩岸互相對峙挑釁，好像兩列即將對撞的火車，當中國大陸更嚴苛的實施一中原則，沒有九二共識就沒有兩岸關係，呼籲政治人物不要選前向中間靠攏，過去我們被美麗動人的口號蒙蔽多次，讓我們聽其言觀其行，畢竟說親中愛台很容易，但是沒有九二共識的基礎，向中國伸出友誼的雙手就以為是走向和解、和平之路，不過是自欺欺人罷了。