Audio Player

草根影響力新視野 林律師小教室

OpenAI於2024年5月推出了最新的語音模型GPT-4o，包含五種語音選項，其中一個名為Sky的聲音被許多人認為與美國女演員史嘉蕾·喬韓森（Scarlett Johansson）極為相似，這引發了全世界的關注和爭議。

對此，喬韓森感到相當不滿，她發表聲明，表示OpenAI就多次請求要她授權使用她的聲音，但她拒絕了。但他們卻推出了與她聲音相似度極高的產品，對此她感到「震驚、憤怒且難以置信」。OpenAI 也在爭議爆發後，撤下了「Sky」的語音模型。

除了喬韓森以外，許多名人的聲音也是AI產品的心頭好。像是. 摩根·費里曼、湯姆·漢克斯、艾瑪·華森等等。這些名人的聲音都在未經本人授權下，被人工智慧利用，製作成商品販售，甚至被詐騙集團使用成為工具。

對這樣越來越猖獗，遊走於法律邊界的使用，許多好萊塢明星都擔憂，呼籲美國國會應該盡早立法，防止人工智慧技術未經授權使用創作者作品的問題，也促成了美國的「NO FAKES」法案草案。

圖片取自：（示意圖123RF）

美國「NO FAKES」法案，引入一種全新的智慧財產權保護機制，引進了「數位人格權，賦予個人，尤其是藝人、演員、音樂家和公眾人物，對其聲音、形象、肖像和表現方式的專有控制權。該法案明確規定，未經個人或其授權人的許可(甚至人死後)，都不得使用人工智慧或其他數位工具來創造、散布或商業利用，無論是聲音、影像還是表演風格。否則，負有侵權行為損害賠償責任。

不過，也有人擔憂該法案走得太前衛，影響人工智慧的發展，也侵害了言論自由。也因此，該法案儘管眾議院通過，尚在國會討論中，尚未通過生效。

反觀台灣，台灣目前並沒有專門像美國一樣的法案，不過倒也可以從類似的法律中找到保護的框架。像是《民法》第18條有保護人格權，而人的聲音，本是形塑個人人格的一部份；還有《刑法》第315-1條的妨害秘密罪。禁止未經同意的錄影或竊聽。以及《個人資料保護法》，如果在未經當事人同意之下，數位複製涉及個資(如照片、聲音等），可能違反個資法。又，如果有心人士利用人工智慧技術，仿造親友、政客或名人的聲音以進行詐騙，這也涉及《刑法》得詐欺罪。

然而，這些法律都很零散、不統一，各法律也有保護限制，也仍有漏洞，如：像是如何保護死後人的聲音？ 保護範圍沒有明確規定，言論自由與人工智慧發展的界線在哪邊？人工智慧合成的聲音與真人的聲音之間的界線、比例在哪裡？不只台灣，這也是全世界各國都在討論與研究的問題。如果美國No Fakes法案能夠通過，相信也會成為其他國家借鏡的目標。