草根影響力新視野 林律師小教室　

小恩前幾日收到社會局來函，告知他的父親目前因重病住院，目前由社會局安置中，社會局找到了他唯一直系血親卑親屬–小恩，要求小恩聯絡社會局，以安排父親後續的安置作業。

小恩收到這封來函，心中百感交集，對於父親的回憶像走馬燈的畫面一樣在他腦海旋轉，新仇舊恨一湧而來。父親是他一輩子不願意再回想的回憶，但社會局的這封信，卻逼迫著他不得不再想。

大家無法理解，但這封簡短的來函卻造成小恩很大的困擾。原因是小恩其實是在父親家暴下長大的孩子。在他小時候，父親因為不耐他哭鬧，就經常以菸頭燙他的雙臂、或是用力踹、或是拎起他的手重摔，或是在暴怒下痛毆，造成他有硬腦膜下出血合併全身骨折之嚴重傷害。之後，父母親合意離婚，約定小恩全權由母親扶養，父親也自此音訊全無，從未探視或與小恩與母親有任何聯繫，小恩現在連父親長什麼樣子都已經不知道了，對他而言，父親是最不想要回想起的回憶，是「最熟悉的陌生人」今天突然收到社會局的這封信，現今突然收到這封來函，心中的情緒澎湃，可想而知。

事實上他已對父親無任何情感，只希望他從此消失在他的人生，他不希望回應社會局的信，不想要再度擔起照顧他父親的責任，但他更擔心法院會強迫他負擔扶養父母的責任，否則要擔負遺棄罪的刑責，「孝順父親」對他而言恐是最難背負的枷鎖與重擔。對他而言，天下多的是「不是」的父母，華人社會中，子女對父母的扶養義務，是千古不變的定律嗎？

的確，依據民法規定，子女對父母有扶養義務，如果自己能力不足，頂多只能「減輕」扶養責任，不能完全「免除」扶養責任。但，我們必須也要承認，社會有許多「不是」的父母，面對從無善盡養育之責的父母，或像小恩的父親一樣，對子女有嚴重虐待、重大侮辱或其他身體精神上之虐待，衡諸國情，於民國99年，民法特別修改，增訂第1118-1條，讓受這些受嚴重失職與失格的父母虐待的小孩，免除對父母的扶養責任。

圖片取自:(示意圖123rf)

然而，並非每個覺得自己受到父母虐待的子女，都可以免除對父母的扶養責任。為了法條不受到濫用，免除扶養義務需要經過法院認定，需要事前向法院申請。程序如下：

（一）向相對人，也就是父母住居地的所在地法院提出聲請。

（二）撰擬聲請狀。事實上，各地方法院的網頁上都有各式各樣的書狀範本，可供下載、使用，並不需要一定要找律師處理。以下就以台灣士林地方法院提供的範本為例。

（三）準備證據。

就如同上述，要免除或減輕扶養義務的關鍵點有三：

 (1) 對聲請人、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。

(2) 對聲請人無正當理由未盡扶養義務。

(3) 相對人上開行為情節重大。因此，聲請人除了要在聲請狀中，盡量清楚、明白、簡單、扼要、具體的敘明相對人有上述三點的原因之外，也需要準備好可以有效證明上述三點的證據。比較常見的證據有：相關證人，證明相對人無盡過扶養責任。聲請人的存摺、支付生活費的來源、學雜費單據等等，證明相對人從未支付過聲請人生活費。聲請人戶籍謄本、戶籍遷徙的紀錄，證明聲請人長期不與相對人同住。另外，像是聲請人從小到大的生活照片、畢業典禮的照片、節慶照片、與家人的團體合照等等，證明從小到大的生活重要時刻，都沒有相對人出現與在場。

從民國99年修法至今，我國法院也肯認過不少子女得對父母減輕或免除扶養義務的案例。因此，若真的有需要，建議諮詢專業律師，才能提供更詳細的解說喔！