草根影響力新視野  方剡旨

民進黨換堅，馬上有鄉民發揮創意，把老牌的成藥名稱搭配事件主配角的名字，改為「明通智痛丹」與「鄭記消智丸」，讓人不禁莞爾。痛要制痛、痔得消痔，有病應就醫，但真是無奈，還就只能先用成藥；可無論是「智痛丹」還是「消智丸」，是我國民主需要的藥方嗎？

蔡總統一挺林智堅的抄襲到底，綠營各側翼、附隨亦都遵循號令，為這種明確違反學術倫理的髒事擦脂抹粉。甚至有中研院的研究員，以禪宗歷史上，六祖慧能與神秀偈語之幾字之差，瞎掰成論文的相似度，用以譏諷台大的決定。這種全然沒有讀書人基本德行的劣跡，正是台灣民主的硬傷！

而直至換堅，蔡總統都沒有針對抄襲這個行為，表達過和譴責之意；相反的，她力挺林智堅沒有抄襲的立場，未曾改變。換堅，是道地的選舉考量；對蔡總統而言，林智堅下了戰場，反而可以為自己的「清白」而戰。也就是說，民進黨換堅，並不是對於價值錯亂的反省，而是一種橫柴入灶的蠻橫。堅下鵬上，蔡總統的意思就是「換誰，你們都給我投票投到我滿意為止」，傲慢、獨斷、忽視民意，莫甚於此！

被鄉民稱為「月月鳥」的鄭運鵬，本身的爭議就不小。在換堅確認前，自己假掰裝聖人，去酸還保有良知的同黨立委高嘉瑜；PO文當中，把自己寫得幾近政壇清流，但旋即被高嘉瑜的辦公室主任馬文君實名打翻他自定的人設。說白了，就是鄭運鵬也不是個玩意。

(圖片取自:蔡英文 Tsai Ing-wen)

蔡總統口袋中的人物，都是這類東西。她力推的台北市長候選人，陳時中對於內湖交通問題所提的政見，被內湖區港墘里長魏景城質疑是「爛牛肉」。結果，陳時中對於在地里長的指教，霸氣回應說對方「無腦」。事件爆出後，陳時中發佈的新聞稿，不敢面對里長的指控，只移花接木地拿「領一個候選人」來說嘴。但，新聞稿中充斥著「廉價」、「共殺毀」，並的確影射不同意見者沒腦筋！

陳時中參選之初說是要到萬華心疼居民，但面對陳抗者，就把人架走。他更是公開以六百元收買造勢活動的走路工，徵人貼文與應徵錄音都被人放上網路。「無腦」事件之後，他的態度之傲慢，更是令人咋舌。說「這沒有麼好道歉的」，還說「重要的是我也『願意』跟他來溝通」，幫幫忙，這是欽差大臣啊，哪裡是候選人？

而大家都可以想見，這種行為，換在國民黨或國民黨的候選人身上，大概就是政治海嘯了。那麼，我們有什麼道理這樣放縱民進黨？過去，高雄市長補選，國民黨面對提名的李眉蓁，論文被指抄襲，時任黨主席的江啟臣與蔡總統護短的態度迥然不同，力勸李眉蓁主動放棄學位，更不曾發動全黨瞎挺或指責中山大學的任何處理方式。這種維繫基本社會價值的態度，跟民進黨踐踏學術倫理、抽人民智商稅的態度，不是天壤之別嗎？

同樣的，過去馬政府時期，包含馬英九本人及任何一個政務官，說錯話後，除了道歉之外，社會哪還給他們別的選擇？但陳時中從幹指揮官到當候選人，都是一副用鼻孔看人民的鳥樣，全然不知什麼較謙卑？甚至在衛福部長任內，公然於室內抽煙，蔑視禁煙相關法令！無怪乎，一個市長候選人連一票都還沒拿到，就敢跟人民選出來的里長對幹！

台灣的民主，某個程度真是民進黨的玩笑。他們獨裁、鴨霸，但說自己民主，台灣就很民主。相反的，國民黨治下，幹了錯事大家譙，該下台的別想戀棧，卻被說是專制到人民得革命。如果這次，我們吃了「智痛丹」跟「消智丸」，都還不能看清，還能讓民進黨止血，那台灣的民主，還真是無藥可救了！