美國田徑名將桑雅(Sanya Richards-Ross)過去曾經爆料,自己在2008年北京奧運參賽的前一天拿掉腹中胎兒,並在接受媒體訪問時表示,女性運動員懷孕與墮胎的事件並不在少數,即使桑雅希望透過自己的影響力改變社會大眾對女性運動員懷孕的看法,不過這樣真的有收到效果嗎?
女性運動員懷孕了,就是為職業生涯畫上句點?
在現今的運動圈中,常常認為女性運動員在職業生涯中不應該懷孕,結婚生子該是退休之後才該考慮的問題,而黑斯汀不這麼認為,她仍想參加2020的東京奧運,而得知懷孕之後,黑斯汀原本非常擔心,當贊助商(如Under Armour)得知之後會不會因此終止對她的支持。
「我花了一些時間與我的贊助商談論,因為這一切都是未知的,我也有些害怕。」最終Under Armour仍會繼續贊助黑斯汀,而她的恐懼也是可以理解的,因為在懷孕期間,贊助商可以選擇暫停合約和運動員的健康保險。
關於女性運動員懷孕與職業生涯延續的問題一直存在著,女性運動員懷孕期間,受到的傷害以及風險比平常更高,而有研究指出,黑人和美洲印第安人或阿拉斯加原住民婦女死於與懷孕有關的原因,機率是白人的三倍,這對她們來說無疑是一大考驗。「如果我心想著這不可能,我不可能達到現在的境界,」黑斯汀說:「我必須知道並且相信這是有可能的,然後制定計畫,在必要時也可以隨時調整。」不論在賽場上還是場外,黑斯汀希望自己能夠成為運動員產婦以及母親這兩種角色的榜樣,讓家庭與職業兩者之間達到平衡,不僅僅是為了日後更多的運動員準媽媽,或是正在關注自己產後回到運動場上可能性的女性們。
懷孕就撤贊助!田徑女將壓力山大
Nike表示,公司一直以來都很支持女運動員,而未來也將更改新合約中的條款,讓女運動員不會因懷孕蒙受金錢損失,也會就現有的運動員合約未有列明新的保障條款,據《華爾街日報》引述Nike的回覆,雖然現有的運動員合約維持不變,但她們將得到同類的保障。
Nike實際上握有支付懷孕運動員經費的選擇權,大多都會選擇支付款項。不過實際上Nike沒有實際政策讓女性知道到底會不會因懷孕而喪失贊助;Nike拒絕回答是否會在合約上列上懷孕女性不會受罰,而今年Nike也拒絕了在精英跑者的合約上給予懷孕選手經濟保障,這也顯示出了女性運動員在體壇之中仍無法跨越性別的藩籬,要克服性別刻板印象,仍有很長的一段路要走。
本圖/文由「風傳媒」授權刊登,非經同意不得任意轉載。
原文出處:懷孕錯了嗎?女短跑名將險遭知名廠商怒退贊助,她挺肚為女運動員發聲
Polygon recent comments