草根影響力新視野 文：魏孫鴻

澎湖博弈公投10月15日以同意票六千二百十票，不同意票二萬六千五百九十八票，無效票二百十六票，投票率百分之卅九點五六，確定結果。這個設賭場公投沒過關，實則是意料中的是。先不說所謂政治干預，就是民情，我相信事前的民調數據應該就已經說明了。我所認識的澎湖友人，基本上都反對賭場的設立；我相信，這也是贊成方事前沒有用力推，亦或是推不動的根本原因吧，但，別忘了，這是一個公投。既然是一個公投，就不會沒有政治干預。公眾意願的表達，自然會有政治力量的牽引，天經地義，因為這是眾人之事。可問題來了，在這次公投前，一向奉公投為神主牌的民進黨，對於這個公投不尊重的檯面化，那真是叫人再度不知今夕是何夕！

10月12日民進黨的中常會蔡英文總統就以主席身分在會前發表強硬談話表達執政黨是反方，講完還補了一句「我這樣講，大家都懂嗎？」我可以充分想像，這種態度要是馬英九展現，政論節目、綠色網軍會怎麼樣地鋪天蓋地將他扣上反民主、專制獨裁的帽子。但，蔡英文總統絲毫沒有避諱地就這樣反起民主、獨裁專制起來。而事後，這樣的態度與作為，只有少數的評論者點出了民主系統中應有的擔憂，輿論幾近一片噤聲。自由時報在結果16號更是荒唐地用「博弈公投反賭方大勝蔡英文成關鍵力量」，歌頌這種反民主的行為。這是道道地地的政治收割，而且還沾沾自喜！

澎湖博奕公投，就是一個地方民意的具體表達，無論結果如何，作為國家最高領導人，該做的，最多就是以政府的力量提出更好的發展計畫。蔡政府反對設賭場，這是可以被接受的，甚至說某個程度也是正確的；但用總統之尊去阻擋、干預一個地方民意的表達過程，那真是令人感覺可怕。蔡總統心中的正義，就是作為總統跟戲裡的皇帝一樣想幹嘛就幹嘛嗎？對於郭瑤琪案的直接插手，已經讓法界人士大呼不可取了，如今對於地方民意的公投不但不與尊重，反而是直接出手扼殺，這是哪門子的民主？什麼樣的正義？

再說，民進黨從上到下，都是這個反民主的調調。對於公投，民進黨過去是這樣嗎？不斷地批判所謂鳥籠公投，這下卻連籠都不關鳥了，直接把鳥宰了！其立院黨團總召柯建銘事前就說：「公投過一點用處都沒有」，這是什麼態度？理論上說，公投要真過了，你民進黨就得配合修法去完成民意之訴求不是嗎？結果還沒出爐時，就擺出一副「贊成你儘管投，老子全充廢票看待」的霸道樣子，這是納粹嗎？這樣的赤裸裸的政治宣示，你是贊成者，你會回去投票嗎？

過去，民進黨不斷告訴人民，讓公投的門檻高就是不尊種民意，是扼殺民主，是國民黨要跟共產黨的專制獨裁去靠攏。但這是澎湖博奕公投我們卻硬生生看見，整個過程中，民進黨並不是給了澎湖賭場之外更好路徑或選擇，而是直接幹掉這個公投。再度用「文青風」去搞鄉情、談道德，但弄得是真獨裁，對於民主的機制踐踏到底。

這真是典型的「只要我喜歡什麼都可以」，民主進步黨執政後的民主退步實績，真真實實再添一樁。面對這樣執政黨，試問以後它要發起公投有什麼說服力？還是說，只要是它認為不行的公投，不但絕對不會以法案配合可能產生的民意，更會直接以行政力、政治動員盡其所能地來阻擋？想來，這真是可怕！