草根影響力新視野(琪拉編譯)
就在這幾天，德國關閉了全國最後三座核電廠，結束了60多年的核電時代。
核電在德國長期以來一直存在爭議。有些人希望結束對一項技術的依賴，他們認為這項技術是不可持續的、危險的，而且分散了對加快可再生能源的注意力。但對其他人來說，關閉核電站是短視近利的。他們認為，在需要大幅削減地球熱污染的時候，核能發電是最有效的低碳發電的方式。
不過，德國政府反核的政策依舊不斷。
德國反核的歷史可以追溯到50多年前。在20世紀70年代，德國出現了一場強大的反核運動。不同的團體聚集在一起，抗議新的發電廠，擔心該技術帶來的風險，以及有些人認為會與與核武器聯繫。該運動催生了綠黨，該黨現在是執政聯盟的一部分。
2000年間，德國政府承諾逐步淘汰核電並開始關閉工廠。但是，當2009年新政府上臺時，反核計畫獲得緩和，成為幫助該國轉向可再生能源的一種過渡技術。 然後，福島事件發生了。
圖片取自:(示意圖123rf)
2011年3月，得過認為日本最嚴重的核災證實了[核能廠是不安全的。]三天後，當時德國總理梅克爾稱這是 “日本不可想像的災難"，是世界的 “轉捩點"。她宣佈，德國將加速淘汰核電，並立即關閉老廠。
然而，俄羅斯對烏克蘭的入侵提供了另一個情節轉折。由於擔心沒有俄羅斯天然氣的能源安全，德國政府推遲了在2022年12月關閉最後三個核電站的計畫，最後同意只讓國內最後三個核電廠運行到4月15日。
對於反核運動中的人來說，這是一個勝利的時刻。然而，對德國政策的批評者來說，在氣候危機的影響加劇的情況下，關閉低碳能源是不理性的。
“加州大學聖巴巴拉分校氣候和能源政策教授Leah Stokes表示，人類需要保持現有的、安全的核反應爐運行，同時盡可能快地增加可再生能源。她說，最大的風險是化石燃料填補了核能留下的能源缺口。根據去年發表的研究報告，自福島事件以來，德國核能的減少主要被煤炭的增加所抵消。
德國可再生能源行業的代表說，停產將為更多投資清潔能源打開大門。不過要處理核廢料仍是難解的問題。隨著德國關閉核電廠的舉動，全世界其他國家是否要跟進也成為重要政策議題，學者Schreurs說:[隨著德國結束其核電時代，其他國家的核電場是否跟進，是個棘手的議題。]
“將有一個決定的時刻，即核電是否真的有未來"
Polygon recent comments