草根影響力新視野 宋磊

能源政策向來是歐洲各國所重視的議題。大部分的歐洲國家因鄰近俄羅斯，長期成為歐陸國家仰賴的能源對象，然而自「俄烏戰爭」（2022年至今）爆發後，歐洲國家對於是否仍要高度仰賴俄羅斯的能源供給產生疑慮，為降低向俄羅斯採購能源的不確定性，歐洲各國對於是否要重啟核能產生不同意見。無論是從能源安全的角度出發，或是減碳的思維出發，核能再度成為歐洲國家爭相討論的議題。

從「擁核派」的國家來說，包括法國、捷克、斯洛伐克、波蘭、匈牙利等國為積極擁核國，而反對使用核能的國家仍有德國、奧地利、盧森堡、葡萄牙、西班牙等國；從反核國家的論述中，其基本上仍舊以環保、減碳、潔淨能源的角度出發，而擁核派的國家則以減碳、經濟發展、成本效益、地緣政治的角度出發。持平而論，無論是反方或支持方，皆有自身的論述背景。

圖片取自：（FB 彭啓明）

本月十六日環保部長彭啟明則表示，賴總統與行政院長卓榮泰皆表示非核家園非神主牌，核能若要重啟或延役，需要社會各界的溝通協調。

從台灣目前的產業、民生用電需求來論，高科技、生技產業仍為我國經濟發展的核心產業，更是用電大戶；而台灣社會對於是否要漲電價，藍綠皆不願意碰觸或啟動電費調整政策，加上天然氣、煤炭在海上運輸的過程中，若不幸受到兩岸情勢影響，諸如解放軍演習，這時「液化天然氣運載船」（LNG Carrier, LNG Carrier）的航道容易受到軍演之影響。

為此，可以這麼說，核電雖然非完美的能源政策，使用的過程皆須考量後續核廢料的存廢問題，但從台灣的地緣環境、產業發展型態、民生成本角度來說，未來政府若能採取重啟、延役核能電廠的政策，過程中雖然仍有一段陣痛期（五年的重啟時間），但綜合來論，核電仍舊是一項務實的能源政策，也能平衡與滿足台灣的各項需求。