草根影響力新視野  蔡澤民

對於日前，白宮國家安全會議發言人柯比表示，「俄國將從平壤當局手中取得超過廿四種武器和彈藥，而且正派遣代表團前往北韓，向其提供糧食以換取軍火」。假設，這是一則真實可靠的消息，那不就顯示兩個不用隱諱的事實，其一，北韓不缺武器但缺糧；其二，俄國反之。不管前者後者，實在看不出有任何超乎原本國際上對兩國的認知，然而，美國財政部長葉倫又表示，「自開戰以來，俄國已損失超過九千件重型軍事裝備」，「普丁正轉而向伊朗和北韓等國進行交易」。但是，開戰以來距今已超過一年，以美國為首及其北約同盟國在源源不斷地提供重型武器砲火的情況下， 俄國才損失九千件重型軍事裝備，豈不令人洩氣。如果，在這節骨眼上，有人驥望，向來以能源與糧食著稱於世的俄國，如果真的會笨到不以國內餘糧換取外國軍事支援，那才是世紀大新聞，不是嗎？比起，俄國被逼得不顧一切以操控天然氣、石油價格與盧布，以對抗美國盟軍，這不都是必然的嗎？這樣的故意與大肆報導，是天真還是操作，不言可喻。

圖片取自:(示意圖123rf)

倒是，我們注意到了，這件事件之外的另一報導，「克里姆林宮網站發布聲明指出，俄國的春季徵兵期將從四月一日開始持續至七月十五日結束，期間計畫徵召十四萬七千名新兵。」「俄羅斯總統普丁30日再簽署一項新徵兵令，將在春季期間招募14.7萬名年齡落在18至27歲之間的新兵入伍。」反而更應該引起關心。寥寥兩個有趣的數字14.7萬與18至27歲之間的新兵，以俄羅斯1.5億的人口，莫約台灣的六倍以上，新徵14.7萬 兵力，會是一個值得報導的大新聞？當然啦，有人會注意到葉倫，「這是俄羅斯總統普丁30日再簽署一項新徵兵令」的說詞，於是疾呼，這可不是他們的常態徵兵，如果這種論調成立，那這些體制外的額外新兵，年齡怎麼會落在18至27歲之間，君不見，剛發生在台灣的國防部預告《全民防衛動員準備法》修正草案，動員時期造冊納管對象可是未來滿16歲的高中生呀，18至27歲不就是正常的當兵年齡嗎？普丁有事，不需要再額外簽署一項新的徵兵令，就可以國家正常程序徵招這個年齡層的俄國青年服兵役，除非它們有人藉口焦慮症，會在地鐵站癱軟噴出排泄物，以獲判免疫。

在很多時候，對於掀開一件事背後的動機與目的，總是會引發人們莞爾一笑，當下或許不覺得嚴肅，除非那是一件刻意被操作的新聞事件。