草根影響力新視野 小丞  

近日，民進黨台北市長參選人沈伯洋在專訪中大談內湖交通解方，拋出「婚育宅」、「科技宅」等概念，隨後被指控曾說出「不知道內湖房價很高」。沈伯洋隨即在社群平台上大動作澄清，痛批媒體造謠、將沒講過的話塞進他嘴裡，還反酸對手的抹黑手法退步了。這番看似委屈的自白，看在許多長期關注台灣社會議題與政治發展的選民眼裡，實在是莫大的諷刺。

沈委員現在終於體會到被曲解、被抹黑的痛苦了嗎？過去這幾年，當你在網路上、在公眾領域裡，輕率地將「賣台」、「第五縱隊」等沉重的政治帽子扣在政敵與異議者頭上時，可曾拿出過一刀斃命的確鑿證據？那些未經嚴謹證實的指控與羅織罪名，難道不也是一種鋪天蓋地的政治造謠？自己長期依靠意識形態的標籤與販賣恐懼在政治圈收割紅利，如今只不過是在市政議題上被放大檢視，就急著跳腳喊冤，這種嚴以待人、寬以律己的雙重標準，不僅令人啼笑皆非，更突顯了其政治性格的極端脆弱。

圖片取自：（　示意圖FB　）

退一萬步來說，即使我們不糾結於「沒想到房價很高」這句話是否為逐字原音，沈伯洋針對內湖交通所提出的「婚育宅」與「科技宅」解方，本身就充滿了不切實際的空想。內湖交通的癥結在於龐大的跨區通勤就業人口與有限的道路容量，企圖用特定主題的住宅區來解決內湖塞車，完全暴露出一個首都市長參選人對地方市政的生疏與「沒準備好」。當一個政治人物提出的政策荒腔走板、脫離現實，引發外界的質疑與批評本就是民主常態，將這些合理的市政檢驗一律打成「紅媒一條龍的造謠」，不過是為了掩飾自己專業不足的遮羞布。

沈伯洋必須看清一個現實：今天網路上之所以有這麼多選民對你群起而攻之，並不是因為什麼龐大的側翼產業鏈在運作，而是因為你的立委角色真的做得很不盡理想。從進入國會以來，民眾看到的是一個永遠在操弄仇恨值、尋找內部敵人的意識形態鬥士，而不是一個能理性論辯、提出福國利民法案的專業代議士。當你的政績只有貼標籤，當你的市政準備只有空洞的口號，就註定了會遭到理智選民的反撲。

政治人物的誠信與能力，終究要在具體的政策檢驗中見真章。與其在社群同溫層裡發文討拍、抱怨被造謠，不如好好反省自己過去是如何用同樣的手法踐踏別人的名譽，並誠實面對自己市政學分不及格的窘境。只會高呼抗中保台，卻連一條內湖的馬路都理不出頭緒，這樣的參選人，台北市民怎麼可能放心把城市的未來交給他？